Ухвала суду № 94230022, 18.01.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15203/20

УХВАЛА

про витребування доказів

"18" січня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), Київської міської ради, треті особи: Державний нотаріус Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Саніна Л.А., Житлово-будівельний кооператив «Сантехнік» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/15203/20 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), Київської міської ради, треті особи: Державний нотаріус Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Саніна Л.А., Житлово-будівельний кооператив «Сантехнік» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Сторони та треті особи в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду подано клопотання в якому просить провести судове засідання у його відсутності та у відсутності позивача та витребувати від Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори копії спадкових справ щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1937 року народження та щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , 1944 року народження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору та заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню копії документів за заявленим клопотанням представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 127 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори (04212, м. Київ, вул. Тимошенко, 2-Д):

-належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

-належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , 1944 року народження, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі неможливості надати витребувані судом копії документів повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду копії документів надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 12 лютого 2021 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18 січня 2021 року.

Суддя Л.М.Виниченко