Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районнийсуд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/85/2021 Справа № 641/210/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2021 року
слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220540000015 від 04.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 04.01.2021 року до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 30.12.2020 по 03.01.2021 р. за адресом: АДРЕСА_1 невідома особа здійснила крадіжку особистого майна. (ЄО№178).
03.01.2021 заява про кримінальне правопорушення була прийнята та 04.01.2021 зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021220540000015 від 04.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
14.01.2021 надійшов рапорт від о/у Слобідського ВП ГУНП в Харківській області про проведення радіотехнічного обстеження з встановленими базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:
АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2 G LAC 56402 CID 38922, 38921, 8871, 38923, 8593, 17011, 39463 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » З G LAC 56402 CID 23586, 33586, 13586 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4 G LAC 54702 СЮ 21389232
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2 G LAC 10080 CID 455, 456, 865, 30126, 30777, 61661, 30122
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » З G LAC 10080 CID 28824, 28827, 28821
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4 G LAC 10080 CID 53037271
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 G LAC 23305 CID 2191,2192, 4262, 2193, 1173, 1186 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 G LAC 23305 CID 16813, 16811, 16812 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4 G LAC 23305 C1D 91021911, 91016614, 91016613, 91011323 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906 CID 33633
АДРЕСА_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2 G LAC 56402 CID 8593, 17253, 17251, 8592, 8591, 8871, 593 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » З G LAC 56402 CID 23586, 33586, 13586 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4 G LAC 54702 CID 21085933, 21085943, 21172533
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2 G LAC 10080 CID 30126, 30125, 30777, 567, 30122, 30127, 30123
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » З G LAC 10080 CID 25388, 25385, 25382
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4 G LAC 10080 CID 53003532, 53003572
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 G LAC 23305 CID 1173, 1182, 1181, 1172, 1186, 3143, 1171
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 G LAC 23305 CID 38121, 16152, 38123
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4 G LAC 23305 CID 91011731, 91011821, 91011813, 91011814
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906 CID 33121, 33377, 33633
Враховуючи той факт, що особи які вчинили дане кримінальне правопорушення, під час його вчинення могли користуватися стільниковими телефонами, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особи, здійснювали дзвінки зі своїх стільникових телефонів, що в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників, свідків та має доказове значення по справі.
Достовірно відомо, що документи, які містять охоронювану законом таємницю знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_3 .
В судове засідання слідчий не з`явився надав заяву про розгляд справи без її участі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогамКПК України.
Згідно з ч. 5, 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1ст.162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону УкраїниПро телекомунікаціїохорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуютьсяКонституцієюта законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційнихмереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.159-164,166 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого слідчого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220540000015 від 04.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_3 , у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу та за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 11-00 год. 30.12.2020 до 17-00 год. 03.01.2021
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2 G LAC 56402 СЮ 38922, 38921, 8871, 38923, 8593, 17011, 39463 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » З G LAC 56402 CID 23586, 33586, 13586 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4 G LAC 54702 CID 21389232
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2 G LAC 10080 CID 455, 456, 865, 30126, 30777, 61661, 30122 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » З G LAC 10080 CID 28824, 28827, 28821 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4 G LAC 10080 CID 53037271
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 G LAC 23305 CID 2191, 2192, 4262, 2193, 1173, 1186 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 G LAC 23305 CID 16813, 16811, 16812 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4 G LAC 23305 CID 91021911, 91016614, 91016613, 91011323 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906 CID 33633
АДРЕСА_3 в період часу з 17-00 год. 30.12.2020 до 21-00 год. 03.01.2021
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2 G LAC 56402 CID 8593, 17253, 17251, 8592, 8591, 8871, 593
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » З G LAC 56402 CID 23586, 33586, 13586
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4 G LAC 54702 CID 21085933, 21085943, 21172533
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2 G LAC 10080 CID 30126, 30125, 30777, 567, 30122, 30127, 30123 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » З G LAC 10080 CID 25388, 25385, 25382 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4 G LAC 10080 CID 53003532, 53003572
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 G LAC 23305 CID 1173, 1182, 1181, 1172, 1186, 3143, 1171
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 G LAC 23305 CID 38121, 16152, 38123
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4 G LAC 23305 CID 91011731, 91011821, 91011813, 91011814
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906 CID 33121, 33377, 33633
та надати можливість їх вилучення слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/о старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/о лейтенанту поліції ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1
Судове рішення № 94229336, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/210/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: