
Справа № 555/2004/20
Номер провадження 2/555/67/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2021 року м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Собчука А.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Лисенко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Березне цивільну справу за позовом ПрАТ "Рівнеобленерго" в особі Березнівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії за порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивач ПрАТ "Рівнеобленерго" в особі Березнівського РЕМ, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії за порушення правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 2 779 грн. 34 коп.
В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач послався на те, що 05 лютого 2020 року під час обстеження господарства відповідача ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 представниками оператора системи було виявлено факт порушення відповідачем п. 2.3.4 та п. п. 8.2.4-8.2.5 правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: пошкодження приладів обліку, фіксації індикатором впливу постійного магнітного електричного полів. Виявлене порушення Актом про порушення № R 010509 від 05.02.2020 року.
Згідно із Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, по зазначеному Акту про порушення Правил була нарахована сума не облікованої енергії у розмірі 2 779 грн. 34 коп.
Представник позивача ПрАТ "Рівнеобленерго" в особі Березнівського РЕМ - Антіпова Р.М. судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить розглядати справу без участі представника позивача, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 14 січня 2021 року не з`явилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Відзив не подавала.
В судовому засіданні, яке відбулося 22.12.2020р., просила суд розгляд справи відкласти, надати їй час для позасудового врегулювання спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 05 лютого 2020 року представниками ПрАТ "Рівнеобленерго" в особі Березнівського РЕМ під час обстеження господарства ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено пошкодження приладів обліку, фіксації індикатором впливу постійного магнітного електричного полів. Відповідно до пункту п. 2.3.4, п. п. 8.2.4, 8.2.5 ПРРЕЕ представниками ПрАТ «Рівнеобленерго» було складено Акт про порушення № R 010509 від 05 лютого 2020 року.
Згідно з протоколом № 41 засідання комісії по розгляду актів порушення Правил користування електроенергією від 03.03.2020 року, вирішено провести нарахування споживачу за шість місяців згідно з п. 8.4.11 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Обсяг не облікованої електроенергії становить 1077 кВт/год. Вартість не облікованої електроенергії становить 2779 грн. 34 коп.
Відповідно до Розрахунку проведених нарахувань до протоколу засідання комісії вартість не облікованої електроенергії споживача ОСОБА_1 становить 2779 грн. 34 коп.
Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019-УШ, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562 (зареєстрована у Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656), із змінами і доповненнями, внесеними постановою НКРЕ України від 14.10.2010 року №1338).
Відповідно до ст. 77 Закону України від 13.04.2017 року № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до 8.2.5 вказаних Правил передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.
Згідно з п. 8.2.6. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача вартість електроенергії, не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 2779 грн. 34 коп.
Згідно до ст. 141 ЦПК України, суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ПрАТ "Рівнеобленерго" в особі Березнівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії за порушення правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: с.Кам`янка Березнівського району Рівненської області на користь на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" р/р НОМЕР_1 Філія - РОУ АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код 05424874 вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 2 779 (дві тисячі сімсот сімдесят дев`ять) гривня 34 копійки.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: с.Кам`янка Березнівського району Рівненської області на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" р/р НОМЕР_1 Філія - РОУ АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874 витрати по справі в розмірі 2102 грн. судовий збір.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Суддя: А.Ю. Собчук
Судове рішення № 94228980, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/2004/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: