Ухвала суду № 94228585, 18.01.2021, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
18.01.2021
Номер справи
420/528/17
Номер документу
94228585
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 18.01.2021

ЄУ № 420/528/17

Провадження №6/942/4/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач– Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник- ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Заява обґрунтована тим, що Новопсковським районним судом Луганської області було задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 28.01.2019 ПАТ «Альфа-Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» уклали договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступив на користь ТОВ «ФК «Веста» право вимоги за договорами кредиту, в тому числі і за договором, укладеним з ОСОБА_1 29.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» уклали договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за договором, укладеним з ОСОБА_1 .

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 06.01.2021 заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 18.01.2021.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в заяві просив справу розглянути без участі представника.

Заінтересовані особи до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення рекомендованих поштових повідомлень.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 08 червня 2017 року у справі № 420/528/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 16135,72 грн. та судовий збір у сумі 1542,56 грн.Рішення набрало законної сили 04.07.2017. Виконавчий лист видано 11.07.2017.

28 січня 2019 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» уклали Договір факторингу №2019-1АБ/Веста, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Веста» перейшли майнові права вимоги до боржників, які виникли за укладеними договорами, перелік яких міститься в Додатку № 1-1 до цього Договору, що підтверджується зазначеними даними про боржника за номером 5756, в Реєстрі Договору факторингу №2019-1АБ/Веста від 28.01.2019.

Згідно п.2.3 Договору факторингу право вимоги вважається відступленим Фактору з дати оплати Фактором ціни прав вимоги, відповідно до п.4.2 цього Договору. В дату здійснення оплати Фактором ціни прав вимоги, відповідно до п.4.2 цього Договору сторони підписують Акт приймання-передачі Реєстру Боржників, за формою встановленою в Додатку № 2 до цього Договору.

Відповідно до п.4.2 Договору факторингу Фактор зобов`язаний передати в розпорядження Клієнту грошові кошти і сплатити Клієнтові ціну прав вимоги в розмірі 2056702,39 (два мільйони п`ятдесят шість тисяч сімсот дві) гривні 39 копійок шляхом перерахування на рахунок Клієнта № НОМЕР_1 відкритого в АТ «Альфа-Банк» в дату підписання договору.

З платіжного доручення № 97 від 28.01.2019 вбачається, що ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» сплатило АТ «Альфа-Банк» згідно договору №2019-1АБ/Веста від 28.01.2019 ціну прав вимоги у розмірі 2056702,39 грн.

Відповідно до Протоколу № 06/08-2019 загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Веста» від 06.08.2019, вищевказане товариство перейменовано на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» та є правонаступником всіх прав та обов`язків ТОВ «ФК «Веста».

29 січня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» уклали Договір відступлення прав вимоги № 29-01/19/2, відповідно до якого до ТОВ «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» перейшло право вимоги за кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку №1-1 до Договору та останній зобов`язується сплатити за нього ціну права вимоги. Сторони погодили, що до Нового Кредитора переходять всі права, які належать Первісному Кредитору за основними договорами, на умовах передбачених Основними договорами, за виключенням права нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами Основних договорів.

Дана обставина підтверджується зазначеними даними про боржника ОСОБА_1 за № 5657 у витягу з Додатку № 1-1 до Договору № 29-01/19/2 про відступлення прав вимоги від 29.01.2019.

Відповідно до п.2.3 Договору відступлення прав вимоги право вимоги вважається відступленим Новому кредитору з дати підписання даного Договору, але не раніше дати здійснення повної оплати Новим Кредитором ціни прав вимоги, відповідно до п. 4.2. цього Договору. В дату підписання даного Договору, після здійснення повної оплати Новим Кредитором ціни прав вимоги, відповідно до п. 4.2 цього Договору сторони підписують Акт приймання-передачі Реєстру Боржників, за формою встановленою в Додатку № 2 до цього Договору.

Згідно п. 4.2. Договору відступлення прав вимоги Новий Кредитор зобов`язаний передати в розпорядження Первісному Кредитору грошові кошти і сплатити Первісному Кредитору ціну прав вимоги в розмірі 2057000,00 (два мільйони п`ятдесят сім тисяч ) гривень 00 копійок шляхом перерахування на рахунок Первісного Кредитора № НОМЕР_2 відкритого в АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до п.п. 5.1.1 Договору відступлення прав вимоги Новий Кредитор має право вимагати від Первісного Кредитора в передбачені цим Договором строки та порядку підписання акту приймання-передачі Реєстру Боржників за формою встановленою в Додатку № 2.

Згідно платіжного доручення № 52 від 09.12.2019 ТОВ «Вердикт капітал» сплатило ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» ціну Договору відступлення прав вимоги № 29-01/19/2 від 29.01.2019 у розмірі 2057000,00 грн.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно інформації з Єдиного реєстру боржників на сайті Міністерства юстиції України відсутні відомості щодо боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач– Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник- ОСОБА_1 , задовольнити.

Замінити стягувача: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»,код ЄДРПОУ 23494714, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», код ЄДРПОУ 36799749, у справі ЄУ № 420/528/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 401718847.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94228585 ?

Документ № 94228585 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94228585 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94228585 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94228585, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 94228585, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94228585 відноситься до справи № 420/528/17

Це рішення відноситься до справи № 420/528/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94228584
Наступний документ : 94228595