Рішення № 9422843, 29.04.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2010 Справа № 16/44-ПН-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Чаплинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Чаплинської селищної ради, смт.Чаплинка Херсонської області

до Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

третя особа на боці позивача: Управління з контролю за використанням та охороною земель у Херсонській області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в сумі 76 грн. 27 коп.

за участю прокурора - Павленко І.В. та

представників сторін:

від позивача - не прибув.

від відповідача - не прибув.

від третьої особи - не прибув.

          Прокурор Чаплинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Чаплинської селищної ради (позивач) звернувся до суду з позовом до закритого акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (відповідач) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в сумі 76 грн. 27 коп., за участю третьої особи на боці позивача Управління з контролю за використанням та охороною земель у Херсонській області.

          Прокурор позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

          Позивач надіслав заяви №130/2-19 від 16.03.2010 р. та № 190/2-19 від 08.04.2010 р. про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника, позовні вимоги підтримує.

          Відповідач та третя особа не направили своїх уповноважених представників в судові засідання, про причини неявки суд не повідомили, хоча відповідно до ст.64, 77 ГПК України, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення ухвали про порушення справи.

                    В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд

в с т а н о в и в:

          До прокуратури Чаплинського району Херсонської області надійшло звернення управління з контролю за використанням та охороною земель в Херсонській області про застосування представницьких повноважень щодо примусового звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,002 га під розміщення конструкції модульного типу по вул. Леніна, смт. Чаплинка, Херсонської області Чаплинським відділенням Херсонської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».

          Перевіркою Держземінспекції України встановлено, що на території Чаплинської селищної ради земельна ділянка із земель житлової та громадської забудови площею 0,002 га, яка розташована за адресою вул. Леніна, смт. Чаплинка, Херсонської області самовільно використовується Чаплинським відділенням Херсонської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»під розміщення конструкції модульного типу, що підтверджено актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 03.03.09 та актом обстеження земельної ділянки від 03.03.09

          Судом встановлено, що за результатами перевірки 03.03.09 Чаплинському відділенню Херсонської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»Держземінспекцією направлено приписи про оформлення правоустановчих документів на право користування земельною ділянкою. Також Херсондержземінспекцією прийнята постанова №.0009774 від 03.03.09 про накладення адміністративного стягнення.

Пізніше, 14.04.09 повторно проведена перевірка Херсонземінспекцією виконання припису від 03.03.09. Перевіркою встановлено, що документи на право користування земельною ділянкою не оформлені, що підтверджено відповідним актом.

За результатами цієї перевірки прийнято протокол про адміністративне правопорушення від 14.04.09 та направлено припис від 14.04.09 про повторне укладення правоустановчих документів.Постановою про накладення адміністративного стягнення від 15.04.09 посадова особа відповідача притягнута до адміністративного штрафу

Пізніше 19.05.09 повторно проведена перевірка Херсонземінспекцією виконання припису від 14.04.09. Перевіркою встановлено, що документи на право користування земельною ділянкою не оформлені, що підтверджено відповідним актом.

          Згідно норм ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання власником або користувачем документу, що посвідчує право власності або користування земельною ділянкою та його державної реєстрації.

          Приступати до використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів на таке, державної реєстрації їх та без дотримання умов щодо здійснення натуралізації категорично забороняється.

          Із огляду на встановлене, суд дійшов до висновку, що в порушення вищеперерахованих норм відповідач самовільно зайняла земельну ділянку площею 0,002 га.

Відповідно до ст.212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власнику землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

          Вказана земельна ділянка є власністю територіальної громади смт. Чаплинка в особі Чаплинської селищної ради, яка як власник, у відповідності до норм ст.ст. 80, 212 ЗК України, ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у користуванні майном у т.ч. за рішенням суду, а саме шляхом знесення споруди, розміщеної самовільно на самовільно зайнятій ділянці.

Згідно ст.1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями майну фізичним та юридичними особам, у тому числі шкода завдана немайновим правам та інтересам підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала.

          Держземінспекцією проведено нарахування шкоди у відповідності до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття грунтового покрову ( родючого шару грунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою КМУ від 25.07.07 № 963.

Згідно розрахунку розмір шкоди, заподіяної відповідачем внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки складає 76 грн. 27 коп.

При таких обставинах суд дійшов до висновку. що позовні вимоги доведені та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

          2. Зобов'язати Чаплинське відділення Херсонської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,002 га, яка розміщена по вул. Леніна, 20 смт Чаплинка Херсонської області.

          3. Стягнути з закритого акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570):

          а) на користь Чаплинської селищної ради (смт. Чаплинка Херсонської області, вул. Радянська, буд. 40, код 26348829, р/р 31420000700300 в УДК м. Херсона, МФО 852010) заподіяну шкоду, заподіяну самовільним зайняттям земельної ділянки в сумі 76 грн. 27 коп.;

          б) на користь держави до Держбюджету на рахунок р/р 31119095700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м. Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 095 - 85 грн. державного мита.

          в) на користь держави до Держбюджету - на рахунок р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 259) –236 грн.00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.          

          4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України