Справа № 22ц-3353/10
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
12 травня 2009 року м.Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Перцова В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання дій незаконними та стягнення грошових сум,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді апеляційного суду від 2.04.2010 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води була залишена без руху в звязку з тим , що скарга не відповідає вимогам ст. ст. 79, 81, 295 ЦПК України, а саме:
- по-перше, в апеляційній скарзі невірно вказано дату оскаржуваної постанови, оскільки по даній справі постанову прийнято 16 березня 2010 року (а.с. 20-22), а в скарзі йдеться про скасування постанови від 15 березня 2010 року
- по-друге, апелянт просить скасувати постанову суду в повному обсязі, про те з тексту апеляційної скарги не зрозуміло, чому апелянт оскаржує постанову в частині позовних вимог, в задоволенні яких відмовлено;
- по-третє, до апеляційної скарги не додані документи про оплату витрат на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи, відповідно до «Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року зі змінами від 5 серпня 2009 року, в розмірі 37 грн., які необхідно перерахувати за адресою: Відділ державного казначейства Бабушкінського району м.Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31212259700004, код платежу 22050000, код податкової інспекції 0462.
Для усунення вищезазначених недоліків, апелянту надано строк до 30 квітня 2010 року.
З наявного у матеріалах справи повідомлення ( а.с. 35), про вручення поштового відправлення, вбачається, що копію ухвали, про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом отримано 14.04.2010 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.
Відповідно до положень ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.
Суддя:
Судове рішення № 9422778, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-3353/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: