Справа № 22ц-3353/10
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
12 травня 2009 року м.Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Перцова В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання дій незаконними та стягнення грошових сум,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді апеляційного суду від 2.04.2010 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води була залишена без руху в звязку з тим , що скарга не відповідає вимогам ст. ст. 79, 81, 295 ЦПК України, а саме:
- по-перше, в апеляційній скарзі невірно вказано дату оскаржуваної постанови, оскільки по даній справі постанову прийнято 16 березня 2010 року (а.с. 20-22), а в скарзі йдеться про скасування постанови від 15 березня 2010 року
- по-друге, апелянт просить скасувати постанову суду в повному обсязі, про те з тексту апеляційної скарги не зрозуміло, чому апелянт оскаржує постанову в частині позовних вимог, в задоволенні яких відмовлено;
- по-третє, до апеляційної скарги не додані документи про оплату витрат на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи, відповідно до «Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року зі змінами від 5 серпня 2009 року, в розмірі 37 грн., які необхідно перерахувати за адресою: Відділ державного казначейства Бабушкінського району м.Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31212259700004, код платежу 22050000, код податкової інспекції 0462.
Для усунення вищезазначених недоліків, апелянту надано строк до 30 квітня 2010 року.
З наявного у матеріалах справи повідомлення ( а.с. 35), про вручення поштового відправлення, вбачається, що копію ухвали, про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом отримано 14.04.2010 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.
Відповідно до положень ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.
Суддя:
The court decision No. 9422778, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 12.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-3353/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: