Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"06" травня 2010 р. Справа № 5/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: першого заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України, м. Київ
до відповідачів:
1 - державної акціонерної компанії "Держмедпром", м. Київ,
2 - дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" державної акціонерної компанії "Укрмедпром", с. Межирічка Голованівського району Кіровоградської області,
3 - товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової компанії "Розкішна", смт. Голованівськ Кіровоградської області,
про визнання угоди недійсною, про витребування майна загальною вартістю 1 556 857 грн. 60 коп.
з участю представників сторін:
від прокуратури - прокурор відділу прокуратури області Кій О.А., посвідчення №868;
від відповідача 2 - представник Сигляк В.А., довіреність б/н від 01.02.10;
від відповідача 3 - представник Цобенко Р.О., довіреність б/н від 18.08.09,
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України у березні 2010 року звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до Державної акціонерної компанії "Держмедпром", дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" державної акціонерної компанії "Укрмедпром" (далі - ДП "Межиріцький вітамінний завод"), товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової компанії "Розкішна" (далі - ТОВ АК "Розкішна") наступного змісту:
визнати недійсною трьохсторонню угоду від 15.08.2007 року, укладену між ДАК "Держмедпром", ДП "Межиріцький вітамінний завод" ДАК "Укрмедпром" та ТОВ АК "Розкішна" про передачу у власність майна згідно переліку за актом приймання -передачі;
зобов'язати ТОВ АК "Розкішна" повернути ДАК "Держмедпром" майно вартістю 1'556'857 грн. 60 коп. згідно зазначеного переліку.
Ухвалою господарського суду від 16.04.2010р. розгляд справи відкладено, сторін зобов'язано подати суду докази необхідні для вирішення спору по суті.
До господарського суду 06.05.2010р. від ДАК "Укрмедпром" надійшли матеріали, у тому числі, копія статуту державної акціонерної компанії "Укрмедпром", докази зміни найменування ДАК "Держмедпром" та інші матеріали.
Відповідно до наказу Міністра охорони здоров'я України від 18.09.08 № 202-0, із змінами в редакції наказу від 04.11.2008р. № 250-0, була змінена назва ДАК "Держмедпром" на ДАК "Укрмедпром". Статутом державної акціонерної компанії "Укрмедпром", ідентифікаційний код 31106596, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров'я України від 18.09.2008р. №202-0, державна реєстрація змін до установчих документів проведена 22.09.2008, передбачено, що державна акціонерна компанія "Укрмедпром" є правонаступником майнових прав та обов'язків державної акціонерної компанії "Держмедпром".
Отже, 22.09.2008р. була проведена державна реєстрація змін до установчих документів, які пов'язані із зміною найменування державної акціонерної компанії "Держмедпром".
На підставі ст. 25 ГПК України необхідно здійснити заміну ДАК "Держмедпром" її правонаступником - ДАК "Укрмедпром".
Окрім того, із наявних у справі документів, зокрема, довідки Ульяновського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації від 26.04.2010 № 50 слідує, що власником приміщення Головного корпусу ДП "Межиріцький вітамінний завод", розташованого за адресою: пров. Заводський, 1 у с. Межирічка Голованіського району Кіровоградської області, є товариство з обмеженою відповідальністю "Голоче", ідентифікаційний код 24712509.
З огляду на викладене вище, згідно ст. 27 ГПК України до участі в справі необхідно залучити ТОВ "Голоче" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Виходячи із зазначених вище обставин, у зв’язку необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити заміну державної акціонерної компанії "Держмедпром" її правонаступником - державною акціонерною компанією "Укрмедпром", ідентифікаційний код 31106596, адреса для листування: 02099, м. Київ, вул. Російська, 82-а.
Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Голоче", ідентифікаційний код 24712509, адреса: пров. Заводський, 1, с. Межирічка Голованіського району Кіровоградської області.
Розгляд справи відкласти на 28.05.10 о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.
Зобов'язати завчасно до засідання надіслати до суду:
Відповідача 3 - ТОВ АК "Розкішна": у письмовій формі відомості відносно місцезнаходження майна, що було передане дочірнім підприємством "Межиріцький вітамінний завод" товариству з обмеженою відповідальністю агропромислової компанії "Розкішна" за актом передачі-приймання від 10 січня 2008р., зазначивши адресу будівлі чи споруди, яка юридична особа володіє цим майном та документи на підтвердження набуття підстави володіння.
Примірники ухвали надіслати прокурору, сторонам, у т.ч. ДАК "Укрмедпром", адреса: 02099, м. Київ, вул. Російська, 82-а, а також третій особі - ТОВ "Голоче", адреса: пров. Заводський, 1, с. Межирічка Голованіського району Кіровоградської області.
Суддя О.А. Змеул
Судове рішення № 9422332, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: