Справа 2-0338/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої: судді Кононенко О.М.
при секретарі: Прокофєва П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по оплаті за теплопостачання , -
В С Т А Н О В И В :
В грудні 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму боргу по оплаті за теплопостачання в розмірі 2470 грн. 67 коп. а також судові витрати. В обґрунтуванні своїх вимог позивач вказав на те, що у квартиру АДРЕСА_1 підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" надає теплову енергію. Відповідачка ОСОБА_1 є відповідальним квартиронаймачем, вона повинна була сплачувати послуги до 10 числа наступного місяця за розрахунковим. Але вона систематично порушувала зобов'язання, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка за період з 01.09.2004 року по 01.07.2008 року складає 2470 грн. 67 коп. Добровільно сплатити заборгованість відповідач не бажає, а тому позивач вимушений звернутися до суду.
В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не зявився, надав суду письмову заяву у якій просив провести судове засідання без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не зявилася, п ро час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не направила. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявою позивача суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20 ЗУ від 24.06.2004 року № 1875-ІV "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є відповідальним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. Згідно довідки КВ ЖРЕП Красногвардійського району м. Дніпропетровська в зазначеній квартирі зареєстрована ОСОБА_1 (а.с.4) . Відповідно до державної програми забезпечення населення послугами теплопостачання, підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі» надає теплову енергію у квартиру відповідачки, у звязку з чим, відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1, за яким відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_1, яка повинна була сплачувати комунальні послуги до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Відповідач систематично порушували зобов'язання, внаслідок чого за період з 01.09.2004 року по 01.07.2008 року утворилася заборгованість, яка складає 2470 грн. 67 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 6,7).
Враховуючи викладене, суд вважає, позовні вимоги законні, обґрунтовані і знайшли своє підтвердження, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути суму боргу за теплопостачання у розмірі 2470 грн. 67 коп., а також згідно ст. 88 ЦПК України стягнути судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 67 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 81, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по оплаті за теплопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» на р/р 260376115 ДФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 305448, код ОКПО 32082770 суму боргу за теплопостачання у розмірі 2470 грн. 67 коп., а також судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.М. Кононенко
Судове рішення № 9422283, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-338-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: