Ухвала суду № 94216955, 18.01.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/496/20

Провадження № 2/515/240/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

18 січня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Комерзан Л.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача – адвоката Самодурової Н.В.

представника відповідачів – адвоката Дукіна С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виконуючого обов`язки Тузлівського сільського голови Семещенка Олексія Олександровича

про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Татарбунарського районного суду Одеської області з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 21.04.2020 р. відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого су- дового засідання на 20.05.2020 р. (а.с.36)

Ухвалою суду від 14.08.2020 р. було закрито підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського ра- йону Одеської області, виконуючого обов`язки Тузлівського сільського голови Семещенка О.О. про відшкодування моральної та матеріальної шкоди до судового розгляду по суті на 29.10.2020 р. на 10.00 год.

У судовому засіданні 29.10.2020 р. було розпочато судовий розгляд у цій справі, оголошено по- зовну заяву, позивачем та представником відповідачів були надані пояснення щодо позовних ви- мог, досліджено матеріали провадження, після чого позивачем було заявлено клопотання про від- кладення розгляду справи для надання їй можливості надати суду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви. Судом заявлене клопотання було задоволено та оголошено перерву у розгляді справи до 02.12.2020 р.

У судовому засіданні 02.12.2020 р. було задоволено клопотання позивача про долучення до ма- теріалів справи письмових доказів, після чого представником відповідачів заявлялось клопотання про надання часу для ознайомлення з наданими письмовими доказами, яке судом було задоволено, та розгляд справи відкладено на 16 січня 2021 року на 13.20 год.

У судовому засіданні представником відповідачів було заявлено клопотання, проти задоволен- ня якого заперечували позивач та її представник, про відкладення розгляду справи для надання мо- жливості ново обраному голові Тузлівської сільської ради ознайомитися з матеріалами справи.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

За змістом ст.222 ЦПК України, суд вирішує заяви та клопотання учасників справи після заслу- ховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Звертаючись до суду з клопотанням про необхідність надання ново обраному голові Тузлівської сільської ради можливості ознайомитися з матеріалами справи, представник відповідачів не надав жодних документів про зміну керівництва зазначеного органу місцевого самоврядування, якщо та- ка зміна відбулась.

Представник відповідачів – адвокат Дукіна С.В. з самого початку приймає участь у розгляді ці- єї цивільної справи і є обізнаним у матеріалах справи, що давало йому змогу у повному обсязі по- відомити про них ново обраного сільського голову, якщо така зміна керівництва ради дійсно ві- дбулася.

Крім того, якщо було обрано нового сільського голову, то вибори відбулись в кінці жовтня 2020 року, і у нього було достатньо часу особисто ознайомитися з матеріалами даної цивільної справи, у разі наявності такого бажання. Проте, цього не відбулось і ось на завершальній стадії розгляду цивільної справи заявлено таке клопотання.

У суду є підстави розглядати звернення представника відповідачів з таким клопотанням як на- мір затягнути розгляд справи, що йде урозріз з одним із основних засад (принципів) цивільного су- дочинства – розумності строків розгляду справи судом.

А тому з урахуванням викладеного суд приходить до висновку про відсутність законних під- став для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.222, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів – адвоката Дукіна С.В. про відкладення розгляду справи для надання можливості ново обраному голові Тузлівської сільської ради ознайомитися з матеріа- лами справи залишити без задоволення.

Продовжити судовий розгляд у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виконуючого обов`я- зки Тузлівського сільського голови Семещенка Олексія Олександровича про відшкодування мора- льної та матеріальної шкоди у теперішньому судовому засіданні.

Ухвала суду, відповідно до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.