
Справа № 490/1076/14-ц
Провадження №2/523/139/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2021 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді – Бузовського В.В.,
при секретарі – Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором кредиту.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі, а саме:
- від Акціонерного товариства «Альфа Банк» (03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, б. 100) досудову вимогу №42050550514-24.1-б/б від 24.10.2008 року, видану у межах кредитного договору укладе між AT «Альфа Банк» та ОСОБА_3 №490054794 від 08.01.2008 року;
- від Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області (65023, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пастера, 58) копію виконавчого провадження № 33498195, щодо примусового виконання виконавчого листа № 6-785 виданого 17.07.2009р. Новозаводським районим судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла письмова заява про розгляд клопотання про витребування доказів у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.
Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Таким чином, враховуючи те, що представник відповідача вжив всіх заходів для отримання зазначених доказів самостійно, але докази розпорядником відповідної інформації надані не були, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, а зазначені докази підлягають витребуванню.
Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів.
Витребувати від Акціонерного товариства «Альфа Банк» (03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, б. 100) досудову вимогу №42050550514-24.1-б/б від 24.10.2008 року, видану у межах кредитного договору укладе між AT «Альфа Банк» та ОСОБА_3 №490054794 від 08.01.2008 року;
Витребувати від Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області (65023, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пастера, 58) копію виконавчого провадження № 33498195, щодо примусового виконання виконавчого листа № 6-785 виданого 17.07.2009р. Новозаводським районим судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 18.01.2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 94216902, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/1076/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: