Ухвала суду № 94216524, 13.01.2021, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

13.01.21

Справа № 661/4213/17

УХВАЛА

13 січня 2021 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: колегії суддів:

головуючий суддя Савчак С.П.,

судді Сіденко С.І., Никифоров Є.О.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участі:

прокурора Волкова Д.О.,

захисника обвинуваченого Карпенко П.П. Клецько Ю.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

провівши у м. Олешки Херсонської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 12017230000000315 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, українця за національністю, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, малолітніх/неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , особою з інвалідністю не являючогося, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017230000000315 відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у: - нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), з проникненням у приміщення та із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень; - закінченому замаху на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з корисливих мотивів, не доведене до кінця з причин, що не залежали від волі особи, яка виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця; - незаконному придбані, зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив про відвід прокурору Волкову Д.О., оскільки в постанові про призначення групи прокурорів йдеться про призначення до складу групи прокурорів прокурора Петрова, а про включення до групи прокурорів прокурора Волкова Д.О. відомості відсутні.

Прокурор Волков Д.О. в судовому засіданні вважає відвід необґрунтованим, оскільки його прізвище міститься в групі прокурорів, які мають право приймати участь в цьому кримінальному провадженні. Захисник Клецько Ю.С. поклався на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні відводу прокурору Волкову Д.О. на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: - якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; - якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; - якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

За мотивувальною частиною постанови про призначення групи прокурорів від 12.11.2020 року підписаного першим заступником керівника обласної прокуратури Даниляк О.С. для забезпечення належного підтримання державного обвинувачення у даному кримінальному провадженні необхідно змінити групу прокурорів призначивши до її складу прокурора відділу обласної прокуратури Петрова В.М. За резолютивною частиною вказаної постанови призначено групу прокурорів у складі: Мошковського П.Г., Камінського П.А., Горощенка М.М., Бугрименка Д.В., Кудь В.М., Слащиніну М.О., Штепу О.Ю., та Волкова Д.О. За постановою про зміну групу прокурорів від 21.09.2020 року (арк. спр. 16) призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні до якої включено поряд з іншими особами прокурора Волкова Д.О. та зазначена постанова не містила прокурора Петрова В.М.

У зв`язку з зазначеним прокурора Волкова Д.О. включено до групи прокурорів ще 21.09.2020 року, а прокурора Петрова В.М. 12.11.2020 року, тобто постанова від 12.11.2020 року стосувалася доповнення групи прокурорів до якої входив прокурор Волков Д.О. прокурором Петровим В.М. На підставі зазначеного на думку суду прокурор Волков Д.О. є прокурором який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12017230000000315 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України, а тому підстави для його відводу відсутні, а у задоволенні йому відводу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуюсь ст.ст. 36, 37, 75-83, 371, 372, 375, 376 КПК України суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заявленого обвинуваченим ОСОБА_1 відводу прокурору Волкову Д.О. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) С.П. Савчак

Суддя (підпис) С.І. Сіденко

Суддя (підпис) Є.О. Никифоров