Ухвала суду № 94214930, 15.01.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/370/19

Провадження № 2/946/947/21

У Х В А Л А

15 січня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання – Тащі Т.М.,

представника позивача - Арнаута А.Г., відповідачів – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника відповідача – ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ в окремий об`єкт нерухомості частини житлового будинку, визнання та припинення права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

21.01.2019 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ в окремий об`єкт нерухомості частини житлового будинку, визнання та припинення права власності.

17.10.2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 звернулися зі зустрічним позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.03.2020 року після повторного автоматизованого розподілу цивільну справу прийнято до свого провадження в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 первісні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зустрічні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти призначення справи до розгляду.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зустрічні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, первісні позовні вимоги визнали частково, не заперечували проти призначення справи до розгляду.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представник відповідачки ОСОБА_4 – адвокат Дізанов М.Г. первісні позовні вимоги визнали в повному обсязі, заперечували проти задоволення зустрічних позовних вимог, не заперечували проти призначення справи до розгляду.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_7 не з`явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_9 , ОСОБА_8 не з`явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

В судове засідання представник Ізмаїльської міської ради не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

За умовами ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було вчинено дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ в окремий об`єкт нерухомості частини житлового будинку, визнання та припинення права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та встановлення порядку користування земельною ділянкою та призначити справу до розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 18 лютого 2021 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна