№ 2-10395
2010 рік
УХВАЛА
19 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частки квартири у порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22 березня 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на частки квартири у порядку спадкування.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: п. п. 2, 3, 4, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:
? позивачам слід вірно вказати своє місце проживання та місце проживання відповідача, оскільки слід вказати поштові індекси згідно поштової індексації м. Дніпропетровська;
? позивачу слід в якості третьої особи вказати Першу Дніпропетровську державну нотаріальну контору з зазначенням місцезнаходження, поштового індексу згідно поштової індексації;
? позивачу слід в якості третьої особи вказати комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради з зазначенням місцезнаходження, поштового індексу згідно поштової індексації;
? позивачам слід в якості ще одного відповідача вказати Дніпропетровську міську раду з зазначенням місцезнаходження, поштового індексу згідно поштової індексації;
? позивачу слід уточнити позовні вимоги, оскільки він в своїх позовних вимогах просить суд щоб КП ДМБТІ зареєструвало в порядку спадкування за законом право власності на частки квартири, однак при наявності всіх передбачених законодавством документів КП ДМБТІ зареєструє право власності за вказаними особами;
? позивачу слід вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру та при необхідності слід доплатити судовий збір – відповідно до – п. п. «а» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з урахуванням вже сплачених коштів;
? позивачу слід сплатити судовий збір стосовно вимог немайнового характеру відповідно до п. п. «д» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», які слід сплатити, на розрахунковий рахунок № 31416537700005 УДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 одержувач відділення держказначейства Жовтневого району м. Дніпропетровська код за ЄДРПО 24246786 код платежу 22090100 за подачу позовної заяви;
? позивачам слід уточнити позовні вимоги: слід в позовних вимогах просити суд спочатку припинити право спільної сумісної власності на квартиру за співвласниками, потім просити суд визначити, що на праві спільної часткової власності співвласникам належить по ј частині квартири, а потім просити суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на частки квартири у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3;
? позивачу слід у позовній заяві зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги та додати їх до позовної заяви;
? до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для відповідачів та третіх осіб;
? до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що додавалися до позовної заяви в трьох екземплярах, для відповідача та третіх осіб;
? до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії для відповідачів та третіх осіб.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частки квартири у порядку спадкування залишити без руху та запропонувати позивачу в термін до 29 квітня 2010 року усунути недоліки з додержанням вимог: п. п. 2, 3, 4, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
В разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Суддя –
Судове рішення № 9421488, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-10395/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: