Ухвала суду № 9421488, 19.04.2010, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
19.04.2010
Номер справи
2-10395/10
Номер документу
9421488
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 2-10395

2010 рік

УХВАЛА

19 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частки квартири у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 березня 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на частки квартири у порядку спадкування.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: п. п. 2, 3, 4, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:

? позивачам слід вірно вказати своє місце проживання та місце проживання відповідача, оскільки слід вказати поштові індекси згідно поштової індексації м. Дніпропетровська;

? позивачу слід в якості третьої особи вказати Першу Дніпропетровську державну нотаріальну контору з зазначенням місцезнаходження, поштового індексу згідно поштової індексації;

? позивачу слід в якості третьої особи вказати комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради з зазначенням місцезнаходження, поштового індексу згідно поштової індексації;

? позивачам слід в якості ще одного відповідача вказати Дніпропетровську міську раду з зазначенням місцезнаходження, поштового індексу згідно поштової індексації;

? позивачу слід уточнити позовні вимоги, оскільки він в своїх позовних вимогах просить суд щоб КП ДМБТІ зареєструвало в порядку спадкування за законом право власності на частки квартири, однак при наявності всіх передбачених законодавством документів КП ДМБТІ зареєструє право власності за вказаними особами;

? позивачу слід вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру та при необхідності слід доплатити судовий збір – відповідно до – п. п. «а» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з урахуванням вже сплачених коштів;

? позивачу слід сплатити судовий збір стосовно вимог немайнового характеру відповідно до п. п. «д» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», які слід сплатити, на розрахунковий рахунок № 31416537700005 УДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 одержувач відділення держказначейства Жовтневого району м. Дніпропетровська код за ЄДРПО 24246786 код платежу 22090100 за подачу позовної заяви;

? позивачам слід уточнити позовні вимоги: слід в позовних вимогах просити суд спочатку припинити право спільної сумісної власності на квартиру за співвласниками, потім просити суд визначити, що на праві спільної часткової власності співвласникам належить по ј частині квартири, а потім просити суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на частки квартири у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3;

? позивачу слід у позовній заяві зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги та додати їх до позовної заяви;

? до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для відповідачів та третіх осіб;

? до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що додавалися до позовної заяви в трьох екземплярах, для відповідача та третіх осіб;

? до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії для відповідачів та третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частки квартири у порядку спадкування залишити без руху та запропонувати позивачу в термін до 29 квітня 2010 року усунути недоліки з додержанням вимог: п. п. 2, 3, 4, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

В разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 9421488 ?

Документ № 9421488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9421488 ?

Дата ухвалення - 19.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9421488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9421488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9421488, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 9421488, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9421488 відноситься до справи № 2-10395/10

Це рішення відноситься до справи № 2-10395/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9421463
Наступний документ : 9421489