
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2147/20
Провадження № 2/488/435/21 р.
УХВАЛА
Іменем України
12.01.2021 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Чернявської Я.А.,
при секретарі – Кривопішиній О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Кепітал", Приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни, де Третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнання протиправною і скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Кепітал", Приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни, де Третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнання протиправною і скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Герасимець М.М., надав письмові клопотання через канцелярію суду про витребування доказів, а саме:
1. Витребувати у ТОВ Вердикт Кепітал” належним чином завірену копію або оригінал договору, фінансового документу, на якому вчинено виконавчий напис, що підтверджує безспірність заборгованості укладеного між ТОВ Вердикт Кепітал”та ОСОБА_1 , разом із доказами повідомлення про наявність непогашеної заборгованості, направленого на адресу позивача ОСОБА_1 ;
2. Витребувати у Приватного киконавеця Клітченко О.А., матеріали виконавчого провадження ВП № 60095029 відкритих за виконавчим написом № 2704 від 20.08.2019 року для огляду сторонами та судом;
3. Витребувати у Приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу Гамзатової А.А., засвідчену належним чином нотаріальну справу за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» про вчинення виконавчого напису нотаріуса № 2704 від 20.08.2019 року.
Сторони в судове засідання не з”явилися.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими сторони обґрунтовують позовні вимоги, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Герасимець М.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Кепітал", Приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни, де Третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнання протиправною і скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - задовольнити.
Витребувати у ТОВ Вердикт Кепітал” належним чином завірену копію або оригінал договору, фінансового документу, на якому вчинено виконавчий напис, що підтверджує безспірність заборгованості укладеного між ТОВ Вердикт Кепітал”та ОСОБА_1 , разом із доказами повідомлення про наявність непогашеної заборгованості, направленого на адресу позивача ОСОБА_1 .
Витребувати у Приватного киконавеця Клітченко О.А., матеріали виконавчого провадження ВП № 60095029 відкритих за виконавчим написом № 2704 від 20.08.2019 року для огляду сторонами та судом.
Витребувати у Приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу Гамзатової А.А., засвідчену належним чином нотаріальну справу за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» про вчинення виконавчого напису нотаріуса № 2704 від 20.08.2019 року.
Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська
Судове рішення № 94214475, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/2147/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: