Ухвала суду № 9421387, 20.04.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення справи без розгляду

20.04.10 Справа № 16/53/10

за позовом приватного підприємства “Полагропром” (36000, м.Полтава, вул.Новий базар, 2, код ЄДРПОУ 23810475)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

про стягнення 1818,43 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача - Трифанов А.В. (дов.8 від 31.03.2010)

від відповідача : ОСОБА_3 (дов.3979 від 20.04.2010)

ВСТАНОВЛЕНО:

ПП “Полагропром” заявлено позов про стягнення з ФОП ОСОБА_1 1818,43 грн., з яких 1176,88 грн. основний борг за договором поставки товару № ЗП-908/08 від 09.01.2009, 588,44 грн. штраф, 41,21 грн. втрати від інфляції та 11,9 грн. пеня.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.02.2010 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/53/10 з призначенням судового засідання на 06.04.2010. Ухвалою від 06.04.2010 розгляд справи відкладався до 20.04.2010.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує положеннями ст.ст.509, 525, 526, 530, 553, 625, 692 та 712 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, а також умовами договору поставки товару № ЗП-908/08 від 09.01.2009 між сторонами. Поставку товару, з якої виникла заборгованість, підтверджує видатковими накладними від 03.09.2008 № Ч02-013904, від 02.10.2008 № Ч02-016326, від 19.11.2008 № Ч02-021212.

Відповідач представив письмові заперечення на позовну заяву, де зазначив, що договір № ЗП-908/08 від 09.01.2009 та видаткові накладні, на які посилається позивач, не підписував та товар не отримував.

Ухвалами суду від 25.02.2010 та від 06.04.2010 від позивача були витребувані документи, необхідні для вирішення спору по суті, зокрема оригінали договору поставки з відповідачем № ЗП-908/08 від 09.01.2009 з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо його виконання.

Вимоги ухвал суду щодо представлення документів та матеріалів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та які необхідні для розгляду справи, позивачем не виконані, що унеможливлює встановлення фактичних обставин справи та вирішення спору по суті.

За таких обставин, у зв`язку з тим, що позивачем без поважних на те причин не подані витребувані господарським судом матеріали, необхідні для розгляду справи, позов підлягає залишенню без розгляду згідно з п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати залишаються за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

Суддя Р.Ніколаєнко