Рішення № 9421329, 12.04.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.04.2010
Номер справи
11/70/10
Номер документу
9421329
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.10 Справа № 11/70/10

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Радченко А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Газсервіс” (вул. Східна, буд. 15, м. Пологи, Запорізька область, 70600)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Україна Нова” (вул. Леніна, буд. 184, м. Пологи, Запорізька область, 70615)

у присутності представників:

позивача:           Кучера В.В. –директор,

Куртева М.М. –дов. № 25 від 31.03.2010р.;

відповідача: Сторчак В.І. –дов. № 8 від 11.01.2010р.

про: стягнення 9847,33 грн. -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Газсервіс” про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “України Нова” 9847,33 грн., як вказано в позові заборгованості за поставлений скраплений газ Пропан. Разом з цим позивач просить судові витрати по справі покласти на відповідача.

11.02.2010 року порушено провадження по справі, призначені дата і час судового засідання. З метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.

Представник позивача наполягає на позовних вимогах, зокрема зазначає на неналежне виконання відповідачем умов договору на поставку скрапленого газу Пропану № 23 від 02.01.2009р. Повідомив, що на виконання договору ТОВ “Газсервіс” у червні-липні 2009р. було поставлено відповідачу, шляхом заправки його автомобілів, скрапленого газу Пропану на суму 9847,33 грн., оплата за який не здійснена. На підтвердження факту поставки газу надав відомості з підписами водіїв заправлених автомобілів, видаткові накладні, рахунки-фактури.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, вказує на те, що позивачем не надано належних доказів в підтвердження факту поставки газу, а саме, вважає відомості про заправку автомобілів неналежними доказами, оскільки по-перше: скраплений газ Пропан –це товарно-матеріальні цінності, по-друге: на отримання товарно-матеріальних цінностей повинна уповноважуватись певна особа, на яку видається довіреність. Відповідач уповноважену особу для отримання газу не призначав, довіреність не виписував. Просить у задоволенні позову відмовити.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

16.09.2009 року між приватним підприємцем Паришевою Тетяною Степанівною та приватним підприємством “Фабрика делікатесних сирів” укладений договір поставки №122.

Згідно умов договору (п. 1.1) постачальник зобов`язався поставити, а покупець прийняти і оплатити товар, кількість та ціна якого зазначається в Спеціфікаціях, які є невідємною частиною вищезазначеного договору.

ПП Паришиве виконала умови договору, а саме:

11.06.2009 року згідно видаткової накладної № РН-154 позивачем відвантажено відповідачу3014 кг. товару на суму 34661 грн. в т.ч. ПДВ.

23.06.2009 року згідно видаткової накладної №РН-38 позивачем відвантажено відповідачу 5300 кг. товару на суму 60950 грн.

16.09.2009 року згідно видаткової накладної №РН-97 позивачем відвантажено відповідачу 2000,4 кг. товару на суму 22004,40 грн.

Товар відповідав державним нормам якості та технічним умовам та був прийнятий Відповідачем за кількісними та якісними показниками без заперечень.

Згідно п. 5.2 Договору відповідач зобов'язався проводити 100% предоплату за товар, а також провести оплату заборгованості за поставлений раніше товар згідно накладної № РН-54 від 11.06.2009 року на суму 34661 грн. в т.ч. ПДВ та накладної № РН-38 від 23.06.2009 року на суму 60950 грн. в т.ч. ПДВ.

Згідно з ч. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується приймати вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття.

Згідно з п. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вживати усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У порушення умов договору відповідач не розрахувався з позивачем та борг за відвантажений товар згідно договору на момент подачі позову складає 117615,40 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 28.09.2009 року.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення 117615,40 грн основного боргу заявлені позивачем правомірно та обгрунтовано, підтверджені зібраними в матеріалах справи доказами, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України божник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

За порушення строків виконання грошових зобов`язань позивач нарахував відповідачу 935,77 грн. витрат від інфляції та 839,71 грн. 3% річних.

Розрахунок сум витрат від інфляції та 3% річних ретельно перевірені в судовому засіданні, позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Судові витрати на підставі ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України віднести на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна Нова” (вул. Леніна, буд. 184, м. Пологи, Запорізька область, 70615, ЄДРПОУ 31197369) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Газсервіс” (вул. Східна, буд 15, м. Пологи, Запорізька область, 70600, ЄДРПОУ 31329486) 9847,33 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончаренко С.А.

          В судовому засіданні 12.04.2010 р. за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 19.04.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9421329 ?

Документ № 9421329 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9421329 ?

Дата ухвалення - 12.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9421329 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9421329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9421329, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 9421329, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9421329 відноситься до справи № 11/70/10

Це рішення відноситься до справи № 11/70/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9421328
Наступний документ : 9421332