Ухвала суду № 94212798, 18.01.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/5559/20

2/337/418/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

за участю секретаря – Бойко Л.Л.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживачів та встановлення факту укладання кредитного договору під впливом обману та із недодержанням письмової форми,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 21.12.2020р. відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 18.01.2021р. прибув позивач ОСОБА_1 , представник відповідача не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про допуск до участі у справі як його представника представника Запорізької обласної громадської організації «ПРАВОЗАХИСНИК ЗАПОРІЖЖЯ», посилаючись на те, що він під час розгляду цієї справи потребує правничої допомоги.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», тобто з 30.09.2016р., представництво, зокрема, відповідно до ст.131-2 цієї Конституції виключно адвокатами здійснюється у судах першої інстанції з 01 січня 2019р.

Згідно з ч.3,4 ст.131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно з ст.15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч.1,2 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Документами, що підтверджують повноваження адвоката як представника є довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч.4 ст.62 ЦПК України).

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу вимог ч.4 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України розгляд малозначних справ здійснюється в спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ст.276,277 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідні положення узгоджуються з вимогами ст.187 ЦПК України.

Враховуючи вказане, беручи до уваги, що позивач ОСОБА_1 клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження через малозначність справи одночасно з позовом не подавав, при вирішенні питання про відкриття провадження судом визначено розгляд справи в загальному позовному провадженні, оскільки, на думку суду, вона не є малозначною, суд вважає, що при розгляді даної цивільної справи представником позивача в порядку надання правничої допомоги має бути виключно адвокат.

Документів про те, що вказана організація є адвокатським обьєднанням, бюро та видало особі, яка є адвокатом, довіреність чи виписало ордер на представництво інтересів позивача ОСОБА_1 , суду не надано.

Таким чином, підстав для допуску до участі у цій справі в якості представника позивача представника Запорізької обласної громадської організації «ПРАВОЗАХИСНИК ЗАПОРІЖЖЯ» суд не знаходить, у зв`язку з чим в задоволенні відповідного клопотання позивача слід відмовити.

Керуючись ст.131-2, пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України, ст.2,15,19,60,62,189,197,260,274,276,277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про допуск до участі у справі як його представника представника Запорізької обласної громадської організації «ПРАВОЗАХИСНИК ЗАПОРІЖЖЯ» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

18.01.2021