
Справа № 386/248/20
Провадження № 2-п/386/1/21
УХВАЛА
про прийняття до провадження суду справи
та призначення судового засідання
13 січня 2021 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гут Ю. О., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С ТА Н О В И В:
11 січня 2021 року відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подали до суду заяву про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В заяві про перегляд заочного рішення зазначено, що рішення було прийняте без участі відповідача та без урахування його пояснень, оскільки той не отримував ніяких повідомлень про розгляд справи по суті.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2021 року вищезазначену заяву розподілено судді Гут Ю.О.
Частина 1статті 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно із положеннями ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідають вимогам ст. 285 ЦПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду.
За приписами ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Отже, заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію з копіями доданих до неї документів позивачеві.
З наданих відповідачем матеріалів вбачається, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України ним не пропущений, оскільки копію заочного рішення відповідачем отримано 27.11.2020 року.
Керуючись ст. ст. 260, 284, 285, 286 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі № 386/248/20, ( провадження № 2-п/386/1/21) та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області на 02 лютого о 10 год. 30 хвл.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення у справі, а позивачу також направити копію заяви про перегляд заочного рішення з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 94211775, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/248/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: