
Справа № 386/26/21
Провадження № 1-кс/386/2/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
(вступна та резолютивна частини)
16 січня 2021 року смт. Голованівськ
Слідчий суддя
Голованівського районного суду
Кіровоградської області Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
прокурора Сіренченко О.І.
слідчого Руденка О.А.
підозрюваного ОСОБА_1
захисника Задорожнюк О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання заступника начальника відділу поліції – начальника слідчого відділення Голованівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області підполковника поліції Руденка Олексія Анатолійовича в кримінальному провадженні №12021120130000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полонисте Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта професійно-технічна., пільг не має, на утриманні має двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовозобов`язаного, не депутата, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого: 16.07.1999 року військовим судом Дарницького гарнізону Київської області за ст. 241 п. «А», 43 КК України до покарання у виді 3 роки 3 місяці позбавлення волі; 05.08.2002 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за: ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців; 22.02.2006 року Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч. 1 ст. 393 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 06.10.2010 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ст. 395 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 5 місяців; 20.12.2010 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. З ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на З роки 7 місяців; 12.11.2014 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2, 3 ст. 185, ч. З ст. 357, на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, звільненого 19.10.2016 року на підставі ухвали Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 11.10.2016 року умовно-достроково на 9 місяців 18 днів; 02.06.2017 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст.185 на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць, звільненого 06.07.2019 року з ДУ «Олександрійський виправний центр (104)» у зв`язку з відбуттям строку покарання, в силу ст. 89 КК України судимості не погашені ; 30.12.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 до Голованівського районного суду спрямовано обвинувальний акт за ст. 186 ч.2, 185 ч.3 КК України:
Клопотання надійшло до суду «16» січня 2021 року, о 13 годині 03 хв.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши слідчого, підозрюваного, його захисника, з`ясувавши думку прокурора, та дослідивши докази по даних матеріалах -
і зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, обмежуючись складанням і оголошенням її резолютивної частини, на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника відділу поліції – начальника слідчого відділення Голованівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області підполковника поліції Руденка Олексія Анатолійовича в кримінальному провадженні №12021120130000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Обрати підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів.
Строк тримання під вартою ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання в порядку ст.208 КПК України, а саме 12 год. 15 хв. 15 січня 2021 року.
Строк дії ухвали складає 2 місяці, тобто до 12 год.15 хв. 16 березня 2021 року.
Визначити розмір застави у межах 45 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 102150 (сто дві тисячі сто п`ятдесят ) гривень, яка може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030200, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA188999980313191205000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030200. Призначення платежу «застава внесена П.І.Б. особи яка вносить заставу на рахунок та П.І.Б. особи за яку внесено застава, по якій справі, в якому суді розглядається справа».
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор».
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа ДУ " "Кропивницький слідчий ізолятор», негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити письмово начальника слідчого відділення Голованівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Руденка Олексія Анатолійовича, який звернулась з клопотанням, прокурора Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області та слідчого суддю Голованівського районного суду Кіровоградської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_1 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Уповноважена службова особа ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор» у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_1 зобов`язана роз`яснити йому обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави, наступні обов`язки:
1) прибувати до начальника слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області Руденка О.А. за викликом;
2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, а саме : з АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання слідчому, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копії даної ухвали негайно вручити учасникам судового провадження та відповідальним особам конвою.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Дата та час складення і оголошення повного тексту ухвали: 18 січня 2021 року об 10 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 94182723, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/26/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: