Ухвала суду № 94211548, 18.01.2021, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2334/20

Провадження №: 2-а/0343/1/21

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

18 січня 2021 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Тураша В. А.,

секретаря – Лукань О.З.,

розглянувши ц відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся 21.12.2020 року в суд з позовом до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції, в якому просить постанову ЕГА №106813 від 09.12.2020 року по справі про адміністративне правопорушення винесену відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.443 КУпАП - скасувати.

Провадження у даній справі – закрити у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.

Судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2020 року відкрито провадження в даній справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін, 11 січня 2021 року.

В підготовче судове засідання з`явився представник позивача Яковлев В.В. адвокат Кайдан Д-С.Т.

Представник відповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції області в підготовче судове засідання не з?явився, надіслав заяву в якій зазначив, що Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції є неналежним відповідачем у даному спорі, оскільки постанова про вчинення позивачем адміністративного правопорушення складена інспектором Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області сержантом поліції Турлай М.М. Долинське ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області не входить до складу структурних підрозділів ДПП.

Підготовче судове засідання відкладено на 09:00 год. 15.01.2021 року.

Представник позивача адвокат Кайдан Д-С.Т. в підготовче судове засідання не з?явився, подав клопотання згідно якого просить замінити неналежного відповідача - Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови ЕГА №106813 по справі про адміністративне правопорушення від 09.12.2020 року, належним Головним управлінням Національної поліції в Івано-Франківській області .

Судове засідання, що відбудеться 15.01.2021 року просить проводити без участі позивача та його представника.

В обгрунтування клопотання зазначив, що оскільки сержант поліції Турлай М.М., є посадовою особою Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, то при розгляді адміністративного правопорушення діяв від імені Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, а не від імені Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції, як про це було помилково зазначено при поданні позовної заяви у даній справі. Таким чином, належним відповідачем у справі щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення повинен бути відповідний орган Національної поліції, у даній справі – Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області (а.с.29-30).

Представник відповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції області в підготовче судове засідання призначене на 15.01.2021 року не з`явився , про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою учасників справи, розгляд справи відкладено на 18.01.2021 року в 13.00 год.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задоволити, виходячи з наступного:

П. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України, встановлено, що відповідач це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно положень ст. 46 вищевказаного кодексу, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Як встановлено з матеріалів справи, позивач оскаржує постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 106813 від 09.12.2020 року, винесену інспектором Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області сержантом поліції Турлай М.М.

При цьому позов про скасування даної постанови заявлено до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції, хоч посадова особа, яка винесла оспорювану постанову, є працівником Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, яке є самостійною юридичною особою публічного права.

За таких обставин суд вважає, що Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліці є неналежним відповідачем в даній справі, а тому його слід замінити на належного - Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46,48, 241-243,248,256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задоволити

В справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення замінити неналежного відповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції на належного – Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області (76018, м.Івано-Франківськ вул.Академіка Сахарова,15 ).

Підготовче судове засідання за участю сторін провести 02.02.2021 року в 10.00 год. в приміщенні суду за адресою: м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області.

Відповідачу в строк до 02 лютого 2021 року пропоную подати відзив на позов.

Відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ вул. Академіка Сахарова, 15) направити копію ухвали та позовну заяву з додатками .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду В.А. Тураш