Рішення № 9421089, 30.04.2010, Нововолинський міський суд Волинської області

Дата ухвалення
30.04.2010
Номер справи
2-342/10
Номер документу
9421089
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року справа № 2-342/10 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Федонюк С.Ю.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

з участю :

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

встановив:

28 січня 2010 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки до досягнення нею повноліття.

Позивач вимоги обґрунтовує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14 листопада 1999 року. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2009 року подружжя проживає окремо. Малолітня донька проживає разом з матірю і перебуває на її утримані. Відповідач не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини. Дитина підростає і потребує все більше витрат на харчування та одяг. Позивач ніде не працює, оскільки являється інвалідом ІІ групи, у звязку з чим отримує пенсію. Вказаних коштів вистачає лише на лікування, інших доходів не має, тому просить суд стягувати аліменти на її користь на утримання малолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця. Крім того просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки за дванадцять місцяв, що передували її зверненню до суду , виходячи з розрахунку 500 грн. за кожен місяць.

11 березня 2010 року позивач ОСОБА_3 подала до суду уточнюючу позовну заяву про стягнення аліментів, в якій зазначила, що шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвано рішенням Нововолинського міського суду. До заяви додала копію свідоцтва про розірвання шлюбу та копію довідки МСЕК від 13 квітня 2010 року із відміткою про встановлення їй першої групи інвалідності. Просить суд постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь в розмірі по 500 грн. щомісячно на утримання малолітньої донки, а також аліменти за дванадцять місяців 2009 року з розрахунку по 500 грн. за кожен місяць, загальну суму 6000 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця та стягнути з останнього аліменти за дванадцять місяців 2009 року з розрахунку по 500 грн. за кожен місяць, загальну суму 6000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що за час який він з позивачем не проживає, дочку ОСОБА_4 відвідує, бере її на прогулянки, купує їй цукерки та інші речі які хоче мати дитина, неодноразово приносив продукти харчування, не відмовлявся від утримання дитини. Позов визнає частково в розмірі 300 грн. щомісячно, оскільки не має постійного і стабільного доходу та зареєстрований як безробітний у Нововолинському міському центрі зайнятості.

Свідок ОСОБА_6 мати відповідача показала, що її син ОСОБА_2 дитиною займався частково, але не міг забезпечити належним чином, оскільки не працював. Вона допомагала внучці, надсилала з-за кордону одяг, взуття.

Заслухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_6 , дослідивши письмові докази по справі, а саме: копію свідоцтва про народження (а.с.4), копію характеристики зі школи ОСОБА_4 (а.с.5), копію акту обстеження побутових умов проживання (а.с.6), копію довідки про розмір пенсії позивача (а.с.7), копію довідки з місця проживання (а.с.8), копії довідок МСЕК (а.с.9,39), довідку з Нововолинського міського центру зайнятості (а.с.28), копію трудової книжки відповідача (а.с.29-30), враховуючи часткове визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст..182 мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший , ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи ,що позивач частково визнав позов, і це не суперечить вимогам ст..182 СК України і не порушує права дитини на матеріальне забезпечення з боку батька і те, що обоє батьків зобовязані утримувати дитину суд приходить до висновку , що позов слід задовольнити частково.

Суд враховує, що позивач є інвалідом І групи, отримує незначну пенсію, а відповідач не працює, не має постійного доходу, беручи до уваги, що мінімальний розмір аліментів становить 232,80 грн. тому, до стягнення з ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_3 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають аліменти в твердій грошовій сумі по 450 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем в судовому засіданні не надано доказів, що вона зверталася до відповідача з вимогою про стягнення аліментів. Крім того позивачем не доведено, що відповідач ОСОБА_2 ухилявся від сплати аліментів на утримання дитини на протязі дванадцяти місяців 2009 року, що передували зверненню до суду, а тому в частині позову стягнення аліментів за дванадцять місяців 2009 року, з розрахунку 500 грн. за кожен місяць, що в сумі становить 6000 грн., суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 210, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-184, 191, 194 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Бреста Республіки Білорусь, в користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі по 450 (чотириста пятдесят) гривень щомісяця, починаючи з 28 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави счудовий збір в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні, а також 120 (сто двадцять ) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р\р 31213259700005 в ГДКУ у Волинській області 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050000 ( за розгляд справи до Нововолинського міського суду Волинської області).

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Рішення до апеляційного суду Волинської області не оскаржувалось і набрало законної сили 12 травня 2010 року.

Суддя С.Ю.Федонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 9421089 ?

Документ № 9421089 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9421089 ?

Дата ухвалення - 30.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9421089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9421089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9421089, Нововолинський міський суд Волинської області

Судове рішення № 9421089, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 30.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9421089 відноситься до справи № 2-342/10

Це рішення відноситься до справи № 2-342/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9406006
Наступний документ : 9421091