Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22.04.10 р.Справа № 13/19-10 За позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз”, м. Дніпропетровськ
до приватного підприємства „Мрамор”, м. Дніпропетровськ
про стягнення 443,81 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивача: Страшко Л.В.- представник ВАТ „ Дніпрогаз”, довіреність від 31.12.2009 р.;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз” (далі –позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного підприємства „Мрамор” (далі –відповідач) суми заборгованості за наданий природний газ у розмірі 321,11 грн., пені –38,11 грн., інфляційні втрати –20,47 грн., 3% річних –6,12 грн., відповідно до умов договору купівлі –продажу природного газу №713/21/88366 від 01.01.2009 р.
Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач відзив на позов не надав, у судове засідання не з’явився.
Справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності представника відповідача.
В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
01.01.2009 р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" (продавець) та приватним підприємством „Мрамор” (покупець) було укладено договір №713/21/88366
Відповідно до п. 1.1. Договору продавець (позивач) зобов’язався передати покупцю (відповідачу) у 2009 році природний газ для використання, а покупець (відповідач) прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.
За п. 2.1. Договору продавець передає покупцеві у 2009 р. газ в обсязі 1,15 тис. м. 3.
Розділом 4 Договору встановлено ціну газу у такому розмірі:
п. 4.1.1. ціна природного газу за 1000 кубічних метрів –1382,40 грн. з НДС (Постанова КМУ від 29.04.06 р. №605);
п. 4.1.2 ...витрати НАК „Нафтогаз України” на реалізацію природного газу у розмірі 145,20 грн. (з НДС) (Наказ Міністерства палива та енергетики від 25.07.08 р. №396);
п. 4.1.3 ...тариф на постачання природного газу за регульованим тарифом в розмірі 33,00 грн.(з НДС) (Постанова НКРЕ України від 07.08.08 р. №939);
п. 4.1.4 ...збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ у розмірі 12%, що складає –183,31 грн. (Постанова КМУ від 11.06.05 р. №442);
п. 4.1.5 ...тариф на послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами у розмірі 77,04 грн. (з НДС) (Постанова НКРЕ України від 07.08.08 р. №935);
Оплата за наданий газ встановлена 5 розділом Договору.
Згідно п. 5.1. Договору, попередня оплата за газ здійснюється грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок продавця 100% передплати вартості газу, який заплановано для поставки у відповідному місяці (згідно з п. 2.1 даного договору), не пізніше ніж за 5 (п’ять ) календарних днів до початку місяця поставки газу. Остаточний розрахунок здійснюється до 5-го числа місяця слідуючого за звітним відповідно до актів приймання передачі.
У березні 2009 року відповідачу був поставлений газ у обсязі 129 куб. м., що підтверджено актом виконаних робіт №713/21/276570 від 31.03.2009 р., підписаним обома сторонами. (а.с. 12). Відповідач повинен був оплатити ціну газу (до якої зараховується постачання газу, транспортування трансгаз., транспортування міськгаз.) на суму 331,62 грн., але ( за даними позивача) сплатив лише 10,40 грн.
Крім того, згідно п. 4.1.4 Договору, Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2008 р. №1158, та роз’ясненнями Міністерства юстиції України від 20.03.2009 р. №2289-0-4-09-20, відповідачу за період з 01.01.09 р. по 12.01.09 р. був нарахований збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ у розмірі 57,89 грн., що підтверджено актом виконаних робіт №713/21/287592 від 01.05.2009 р.
Відповідачу виставлялись рахунки на оплату поставленого газу, направлявся лист за №3395/7/5-3 від 13.08.09 р. з вимогою про сплату заборгованості у сумі 379,11 грн.
Станом на 26.02.2010 р. заборгованість відповідача у сумі 321,22 грн. та 57,89 грн. була несплачена.
Відповідач до судових засідань 18.03.10 р., 01.04.10 р., 22.04.10 р. не з’явився, відзив на позов не надав, поштове повідомлення про розгляд справи повернулося до суду з відміткою про відсутність юридичної особи за адресою: 49009, м. Дніпропетровськ, вул. Бабушкіна, 61.
Таким чином, станом на дату розгляду справи заборгованість відповідача за спожитий газ становить 379,11 грн.
За умовами п. 6.2. Договору при проведенні несвоєчасно розрахунків за спожитий природний газ покупець зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, 3 % річних від з простроченої суми, пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, а також відшкодовує понесені продавцем збитки.
На підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо законом або договором не встановлено інший розмір відсотків.
Згідно до розрахунку позивача, станом на 26.02.2010 р., за період з 14.08.2009 р. по 26.02.2010 р. підлягає до стягнення: інфляційні витрати у сумі 20,47 грн., 3 % річних у сумі 6,12 грн.; пеня у сумі 38,11 грн. (в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.
Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.
За умовами ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується Договором, актом виконаних робіт №713/21/276570 від 31.03.2009 р., актом виконаних робіт №713/21/287592 від 01.05.2009 р., та доказами наявними у матеріалах справи.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача основного боргу у сумі 379,11 грн., пені у сумі 38,11 грн., інфляційних витрат у сумі 20,47 грн., 3% річних у сумі 6,12 грн. за період з 14.08.2009 р. по 26.02.2010 р. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, та підлягають задоволенню повністю.
Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства „Мрамор” (49009, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Бабушкіна, 61, код ЄДРПОУ 19152853, р/р 2600100213814 в АКБ «Укрсоцбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305590) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, код ЄДРПОУ 20262860, п/р 26000060007314 в ПАТ КБ „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 305299) основний борг - 379,11 грн. (триста сімдесят дев’ять грн.11 коп.), пеню - 38,11 грн. (тридцять вісім грн. 11 коп.), інфляційні витрати - 20,47 грн.(двадцять грн. 47 коп.), 3% річних - 6,12 грн. (шість грн. 12 коп.), витрати по сплаті державного мита –102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) та витрати по сплаті за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу –236,00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяЮ.Ю. Первушин Рішення підписано 05.05.2010 р.
Судове рішення № 9421041, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/19-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: