Ухвала суду № 94208293, 07.10.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №263/5527/20

Провадження№ 1-кп/266/514/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

07 жовтня 2020 року м. Маріуполь

Колегія суддів Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Д`яченка Д.О., суддів Пантелєєва Д.Г., Федотової В.М., секретаря судового засідання – Сологуб Т.В., прокурора Лісодід В.О., захисників Комарова І.А., Богатченко В.М., Нетреби В.С, під час проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050000000371 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоазовськ Донецької області, громадянина України, не одруженого, не судимого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.317, ч.3 ст. 311, ч.1 ст.306, ч.3 ст.369 КК України

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новоазовськ, Донецької області, громадянина України, не одруженого, не судимого, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою АДРЕСА_4

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Київ, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , мешкає за АДРЕСА_6 , раніше судимого 11.11.2015 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1, ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 313 КК України до 5 років з конфіскацією майна.

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , раніше судимого: 06.04.1998 року Залізничним районним судом м. Києва за ч.2 ст. 141, ч.1 ст. 145, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі. 12.10.2001 року Жовтневим районним судом м. Києва за ст.. 15, ч.2 ст. 185, 43 КК України до 2 років позбавлення волі, 12.07.2004 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч.3 ст. 185 ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.3, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, 30.01.2009 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 186, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, 10.09.2012 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 185, ст.. 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі.

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання захисника Богатченко В.М. про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_1 – відмовити

У задоволенні клопотання захисника Комарова І.О. про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_2 – відмовити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» на строк 60 днів, тобто до 05.12.2020 року включно.

Визначити розмір застави в сумі 252 240 гривень.

У разі внесення застави звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 з-під варти та покласти на нього такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

утримуватись від спілкування зі свідками, експертами, спеціалістами, іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні № 12019050000000371, як особисто, та к і через інших осіб у поза процесуальний спосіб.

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі внесення застави заставодавцем покласти на нього обов`язки із забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його явки за викликом до суду.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» на строк 60 днів, тобто до 05.12.2020 року включно.

Визначити розмір застави в сумі 252 240 гривень.

У разі внесення застави звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 з-під варти та покласти на нього такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

утримуватись від спілкування зі свідками , експертами, спеціалістами, іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні № 12019050000000371, як особисто, та к і через інших осіб у поза процесуальний спосіб.

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

У разі внесення застави заставодавцем покласти на нього обов`язки із забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його явки за викликом до суду.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» на строк 60 днів, тобто до 05.12.2020 року включно

Визначити розмір застави в сумі 168 160 гривень.

У разі внесення застави звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 з-під варти та покласти на нього такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

утримуватись від спілкування зі свідками, експертами, спеціалістами, іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні № 12019050000000371, як особисто, та к і через інших осіб у поза процесуальний спосіб.

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинувачених з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, вони вважаються такими, до яких застосовано запобіжний захід у вигляді застави та зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачені, будучи належним чином повідомленими, не з`являться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомлять про причини своєї неявки, або якщо порушать інші покладені на них при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

На ухвалу, може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 08.10.2020 в 13-00 .

Головуючий суддя Д.О. Д`яченко

Судді: Д.Г. Пантелєєв

В.М. Федотова