Ухвала суду № 94208243, 18.01.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/3548/20

Провадження №1-в/265/21/21

У Х В А Л А

18 січня 2021 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Щербіна А. В., у присутності секретаря судового засідання Головченко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Лівобережного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про порядок виконання покарання у виді штрафу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора Железняк Л.В.,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2020 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області звернувся заступник начальника Лівобережного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вказаного подання, зокрема зазначив, що вироком Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 08.09.2020 року, ОСОБА_1 був засуджений до покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 09.12.2020 року. Вирок отримано на виконання до Лівобережного районного відділу пробацїї 11.11.2020 року. Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відділ пробацїї за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 10.12.2020 р. Лівобережний районний відділ з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом 1 місяця, про перебування, матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого у відділу пробації не має. Посилаючись, зокрема на ч.3 ст.26 КВК України, просили суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, у задоволенні подання просив відмовити та долучив квитанцію про сплату ним штрафу за вироком суду у розмірі 850 грн. 00 коп., № 30184207 від 29.12.2020 року.

В судове засідання представник Лівобережного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області також не з`явився, попередньо подали до суду заяву про розгляд подання за їх відсутності.

В судовому засіданні, прокурор просила відмовити у задоволенні подання, оскільки ОСОБА_1 сплатив штраф, про що свідчить квитанція.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, виходить з наступного.

Вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08.09.2020 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України з призначенням покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, що дорівнює п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08.09.2020 року набрав законної сили 09.11.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вирішуючи питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, суд вважає за необхідне застосувати положення ст.61 Конституції України, відповідно до якої, юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, а отже, передбачає врахування судом характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання заступника начальника Лівобережного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про порядок виконання покарання у виді штрафу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на день розгляду даного подання, засуджений сплатив визначений вироком суду від 08.09.2020 року розмір штрафу, а причини порушення строку сплати штрафу, передбаченого ч.1 ст.26 КВК України, суд вважає поважними через відсутність у засудженого роботи на час ухвалення вироку, а також введення на всій території України карантину через поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У поданні заступника начальника Лівобережного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій областівідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку - відмовити.

2. Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на цю ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Суддя А.В. Щербіна