
Справа № 712/11212/16-к
Провадження 1-кп/712/250/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Кончиної О.І.
за участю секретаря судових засідань Тимошенко Д.А.
прокурора Курило М.П.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Руденко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 407, ч.1, 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 407, ч.1, 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Солом`янським районним судом м. Києва та Дрогобицьким міськрайонним судом Львівськоїкої області. Мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на даний час проживають поза межами Черкаської області та не можуть прибути в Соснівський районний суд.
Інші учасники в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд дослідивши матеріали кримінального провадження вважає наступне.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, яка перебуває під юрисдикцію суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи те, що свідки проживають в іншій місцевості, а саме, поза межами Черкаської області та не мають можливості прибути до м. Черкаси, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхідно винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи для прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, у режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва та Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.
Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 371, 372, 376 КПК України
УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 407, ч.1, 2 ст. 307 КК України, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції 11.03.2021 о 10:00 год. здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання дистанційно, в режимі відеоконференції:
- з Солом`янським районним судом м. Києва, який знаходиться за адресою (02000, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25), з участю свідка ОСОБА_2 ;
- з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівськоїкої області, який знаходиться за адресою (82100, м. Дрогобич, вул.. Війтівська Гора, 39; приміщення № 2, вул. Л.Українки, 32), з участю свідка ОСОБА_3 .
Зобов`язати процесуального прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону, повідомити свідків – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про час, дату та місце судового засідання в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І. Кончина
Судове рішення № 94204244, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/11212/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: