
Справа № 289/1609/19
Номер провадження 2/289/10/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11.01.2021 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Сіренко Н.С.,
за участі секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ілясова О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , АТ «Райффайзен Банк Аваль», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», треті особи: ОСОБА_3 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Ляшевська Ніна Григорівна, ОСОБА_4 , ПАТ «ОКСІ БАНК» про визнання договорів про відступлення права вимоги за договором іпотеки недійсним та зобов`язання нотаріуса внести зміни про їх скасування, визнання погашеними кредитних договорів, визнання припиненим іпотечного договору та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти складання повного рішення на десять днів, проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 259, 264-268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ), АТ «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, Лєскова, 9, Код за ЄДРПОУ 14305909), ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, Код за ЄДРПОУ 40326297), треті особи: ОСОБА_3 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (01001, м. Київ, вул. Пушкінська, 1-3/5, офіс 1), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ПАТ «ОКСІ БАНК» (79019, м. Львів, вул. Газова, 17, Код за ЄДРПОУ 09306278) про визнання договорів про відступлення права вимоги за договором іпотеки недійсним та зобов`язання нотаріуса внести зміни про їх скасування, визнання погашеними кредитних договорів, визнання припиненим іпотечного договору та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Н. С. Сіренко
Судове рішення № 94201859, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/1609/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: