Рішення № 94201859, 11.01.2021, Радомишльський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.01.2021
Номер справи
289/1609/19
Номер документу
94201859
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 289/1609/19

Номер провадження 2/289/10/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11.01.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Сіренко Н.С.,

за участі секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ілясова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , АТ «Райффайзен Банк Аваль», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», треті особи: ОСОБА_3 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Ляшевська Ніна Григорівна, ОСОБА_4 , ПАТ «ОКСІ БАНК» про визнання договорів про відступлення права вимоги за договором іпотеки недійсним та зобов`язання нотаріуса внести зміни про їх скасування, визнання погашеними кредитних договорів, визнання припиненим іпотечного договору та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти складання повного рішення на десять днів, проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 259, 264-268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ), АТ «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, Лєскова, 9, Код за ЄДРПОУ 14305909), ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, Код за ЄДРПОУ 40326297), треті особи: ОСОБА_3 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (01001, м. Київ, вул. Пушкінська, 1-3/5, офіс 1), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ПАТ «ОКСІ БАНК» (79019, м. Львів, вул. Газова, 17, Код за ЄДРПОУ 09306278) про визнання договорів про відступлення права вимоги за договором іпотеки недійсним та зобов`язання нотаріуса внести зміни про їх скасування, визнання погашеними кредитних договорів, визнання припиненим іпотечного договору та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н. С. Сіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94201859 ?

Документ № 94201859 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94201859 ?

Дата ухвалення - 11.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94201859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94201859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94201859, Радомишльський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 94201859, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94201859 відноситься до справи № 289/1609/19

Це рішення відноситься до справи № 289/1609/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94155225
Наступний документ : 94201860