Ухвала суду № 94201619, 18.01.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
18.01.2021
Номер справи
296/3253/20
Номер документу
94201619
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 296/3253/20

2/296/105/21

У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

представника відповідача Федосюк В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 27.04.2020 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, у якому просить стягнути моральну шкоду в розмірі 20 000 000 грн.

1.2. 02.04.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/13253/20, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні (а.с.11-12).

1.3. 12.06.2020 представником відповідача через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву (а.с.21-33).

1.4. В підготовчому засіданні на обговорення винесено питання про об`єднання в одне провадження цивільної справи №296/3253/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди зі справами: № 296/3321/20, № 296/3312/20, № 296/3250/20, № 296/3283/20 за позовами ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди.

1.5. Позивач подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

1.6. Представник відповідача з приводу об`єднань справ в одне провадження покладалася на розсуд суду.

ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО

2.1. Частиною 1 статті 188 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька позовних вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

2.2. Відповідно до частини 2 статті 188 Цивільного процесуального кодексу України суд, з врахуванням вищевказаних положень частини 1 ст.188 ЦПК України, може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

2.3. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання (частина 3 статті 188 Цивільного процесуального кодексу України).

2.4. Відповідно до частини 1 статті 196 Цивільного процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

2.5. Згідно частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

2.6. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить суд стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на свою користь моральну шкоду у зв`язку з протиправністю дій відповідача щодо відмови у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою для передачу в оренду земельної ділянки.

3.2. В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира також перебувають цивільні справи №296/3321/20, № 296/3312/20, № 296/3250/20, №296/3283/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди з тих самих підстав.

3.3. Таким чином, оскільки в провадженні суду перебувають цивільні справи одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, для забезпечення їх своєчасного розгляду та дотримання розумних строків розгляду зазначених справ, недопущення вчинення одних і тих самих процесуальних дій повторно, суд вважає за доцільне об`єднати справи в одне провадження та присвоїти об`єднаному провадженню реєстраційний номер 296/3253/20.

3.4. Враховуючи, що підготовчі дії для розгляду справи здійснені, представником відповідача подано відзив на позовну заяву, інших клопотань не заявлено, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження у справі №296/3253/20 та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 188, 189, 196-198, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Об`єднати в одне провадження цивільну справу №296/3253/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди з цивільними справами за позовами:

- № 296/3321/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди.

- № 296/3312/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди.

- № 296/3250/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди.

- № 296/3283/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди.

Присвоїти об`єднаному провадженню реєстраційний номер 296/3253/20.

2. Закрити підготовче провадження у цивільній справі №296/3253/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 3 березня 2021 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 4-К).

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94201619 ?

Документ № 94201619 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94201619 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94201619 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94201619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94201619, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 94201619, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94201619 відноситься до справи № 296/3253/20

Це рішення відноситься до справи № 296/3253/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94201618
Наступний документ : 94222472