Court ruling № 94201619, 18.01.2021, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
18.01.2021
Case No.
296/3253/20
Document №
94201619
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/3253/20

2/296/105/21

У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

представника відповідача Федосюк В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 27.04.2020 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, у якому просить стягнути моральну шкоду в розмірі 20 000 000 грн.

1.2. 02.04.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/13253/20, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні (а.с.11-12).

1.3. 12.06.2020 представником відповідача через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву (а.с.21-33).

1.4. В підготовчому засіданні на обговорення винесено питання про об`єднання в одне провадження цивільної справи №296/3253/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди зі справами: № 296/3321/20, № 296/3312/20, № 296/3250/20, № 296/3283/20 за позовами ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди.

1.5. Позивач подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

1.6. Представник відповідача з приводу об`єднань справ в одне провадження покладалася на розсуд суду.

ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО

2.1. Частиною 1 статті 188 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька позовних вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

2.2. Відповідно до частини 2 статті 188 Цивільного процесуального кодексу України суд, з врахуванням вищевказаних положень частини 1 ст.188 ЦПК України, може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

2.3. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання (частина 3 статті 188 Цивільного процесуального кодексу України).

2.4. Відповідно до частини 1 статті 196 Цивільного процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

2.5. Згідно частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

2.6. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить суд стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на свою користь моральну шкоду у зв`язку з протиправністю дій відповідача щодо відмови у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою для передачу в оренду земельної ділянки.

3.2. В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира також перебувають цивільні справи №296/3321/20, № 296/3312/20, № 296/3250/20, №296/3283/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди з тих самих підстав.

3.3. Таким чином, оскільки в провадженні суду перебувають цивільні справи одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, для забезпечення їх своєчасного розгляду та дотримання розумних строків розгляду зазначених справ, недопущення вчинення одних і тих самих процесуальних дій повторно, суд вважає за доцільне об`єднати справи в одне провадження та присвоїти об`єднаному провадженню реєстраційний номер 296/3253/20.

3.4. Враховуючи, що підготовчі дії для розгляду справи здійснені, представником відповідача подано відзив на позовну заяву, інших клопотань не заявлено, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження у справі №296/3253/20 та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 188, 189, 196-198, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Об`єднати в одне провадження цивільну справу №296/3253/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди з цивільними справами за позовами:

- № 296/3321/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди.

- № 296/3312/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди.

- № 296/3250/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди.

- № 296/3283/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди.

Присвоїти об`єднаному провадженню реєстраційний номер 296/3253/20.

2. Закрити підготовче провадження у цивільній справі №296/3253/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 3 березня 2021 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 4-К).

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94201619 ?

Документ № 94201619 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94201619 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94201619 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94201619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94201619, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 94201619, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 18.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 94201619 refers to case No. 296/3253/20

This decision relates to case No. 296/3253/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94201618
Next document : 94222472