
Справа №278/2829/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
06 січня 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення помилково спаченого на рахунок Житомирського районного суду Житомирської області судового збору.
Вказана заява була зареєстрована та на підставі протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду передана судді Дубовік О. М.
Дослідивши вказану заяву, суд дійшов наступних міркувань.
Частиною 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” передбачений перелік підстав повернення судового збору ухвалою суду.
Такими підставами є:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням));
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову) і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, враховуючи, що ст. 7 Закону України “Про судовий збір” не передбачена така підстава для повернення судового збору ухвалою суду, як помилкова сплата судового збору, суд вважає за потрібне відмовити в задоволенні заяви.
Разом з тим, суд вважає за потрібне роз`яснити, що кошти у цьому випадку можуть бути повернуті згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 (далі - Порядок).
З аналізу Порядку можна дійти висновку, що заявнику для повернення судового збору слід отримати в Житомирському районному суді Житомирської області подання на повернення помилково зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком.
Після отримання в суді подання заявник має подати його до органу Казначейства разом із заявою про повернення коштів із бюджету та документом, який підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви про повернення судового збору.
Ухвал оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 94201547, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2829/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: