Court ruling № 94201547, 18.01.2021, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.01.2021
Case No.
278/2829/20
Document №
94201547
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №278/2829/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення помилково спаченого на рахунок Житомирського районного суду Житомирської області судового збору.

Вказана заява була зареєстрована та на підставі протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду передана судді Дубовік О. М.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов наступних міркувань.

Частиною 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” передбачений перелік підстав повернення судового збору ухвалою суду.

Такими підставами є:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням));

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову) і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи, що ст. 7 Закону України “Про судовий збір” не передбачена така підстава для повернення судового збору ухвалою суду, як помилкова сплата судового збору, суд вважає за потрібне відмовити в задоволенні заяви.

Разом з тим, суд вважає за потрібне роз`яснити, що кошти у цьому випадку можуть бути повернуті згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 (далі - Порядок).

З аналізу Порядку можна дійти висновку, що заявнику для повернення судового збору слід отримати в Житомирському районному суді Житомирської області подання на повернення помилково зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком.

Після отримання в суді подання заявник має подати його до органу Казначейства разом із заявою про повернення коштів із бюджету та документом, який підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвал оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік

Часті запитання

Який тип судового документу № 94201547 ?

Документ № 94201547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94201547 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94201547 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94201547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94201547, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 94201547, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 94201547 refers to case No. 278/2829/20

This decision relates to case No. 278/2829/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94201544
Next document : 94201557