Ухвала суду № 94201329, 18.01.2021, Турійський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
18.01.2021
Номер справи
169/344/20
Номер документу
94201329
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 169/344/20

Провадження № 2/169/169/21

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

18 січня 2021 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю: секретаря Ганюк З.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Турійська районна державна адміністрація Волинської області, до Купичівської сільської ради Турійського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Купичівської сільської ради Турійського району Волинської області про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме Ѕ земельної ділянки (паю), розташованої на території Купичівської сільської ради Турійського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У призначене на 12 годину 00 хвилин 18 січня 2021 року підготовче засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, у зв`язку з чим відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Москвичов С.І. подав суду заяву про те, що він та позивач ОСОБА_1 просять проводити вказане підготовче засідання за їхньої відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Турійської районної державної адміністрації Волинської області Перейма О.С. подала суду письмове клопотання, в якому просила проводити вказане підготовче засідання за її відсутності.

Представник відповідача - Купичівської сільської ради Турійського району Волинської області про дату, час і місце цього засідання повідомлений належним чином, клопотання про відкладення вказаного підготовчого засідання не подавав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , а також представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 адвокат Карпюк Л.В. подали суду письмові клопотання, в яких просили проводити вказане підготовче засідання за відсутності третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представника ОСОБА_3 – адвоката Карпюк Л.В.

Також, представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 адвокатом Карпюк Л.В. подано клопотання про витребування з Волинського обласного державного нотаріального архіву спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребувані ухвалою суду від 17 грудня 2020 року у Купичівської сільської ради Турійського району Волинської області докази до суду не подані.

Згідно з положеннями пунктів 1, 3 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 19 частини другої статті 197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до зазначених положень процесуального закону, з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 адвоката Карпюк Л.В. слід задовольнити, а підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 197, 198, 240, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 адвоката Карпюк Любові Василівни задовольнити повністю.

Витребувати з Волинського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 172/06 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який на день смерті постійно проживав в с. Купичів Турійського району Волинської області.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Турійська районна державна адміністрація Волинської області, до Купичівської сільської ради Турійського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування на 12:00 годину 23 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 94201329 ?

Документ № 94201329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94201329 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94201329 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94201329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94201329, Турійський районний суд Волинської області

Судове рішення № 94201329, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94201329 відноситься до справи № 169/344/20

Це рішення відноситься до справи № 169/344/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94201328
Наступний документ : 94201330