Рішення № 9420062, 16.04.2010, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 2-559/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 квітня 2010 року

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.

при секретарі: Казьміревській Л.В.

з участю представника позивача: Івачковського В.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк» про розірвання договору кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 59522 грн. 51 коп., посилаючись на те, що 08.01.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено в письмовій формі кредитний договір №СL12309.

Відповідно до ЗУ «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Згідно п.1.1 Статуту ПАТ «Універсал Банк» банк є правонаступником усіх прав та обовязків ВАТ «Універсал Банк».

Відповідно до п.7.1.1 ст.7 кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит на умовах визначених кредитним договором. В свою чергу позичальник зобовязаний повністю та своєчасно виконати усі свої зобовязання за кредитним договором (п.7.2.1 кредитного договору.

Плата за користування кредитними коштами складає 24 % річних.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредитні кошти відповідно дои умов кредитного договору.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.5.1., 5.2. с.5 кредитного договору, позичальник зобовязаний сплачувати щомісячні платежі, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначених в додатку 1 до кредитного договору. Графік щомісячних платежів визначено в додатку 2 до кредитного договору.

Однак, відповідач в порушення своїх зобов'язань, визначених в ст.5 п.5.3, ст.7 п.7.2.1 кредитного договору не сплачував плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах встановлених кредитним договором.

Згідно п.9.1.1 ст.9 кредитного договору, кредитор може достроково витребувати погашення всієї суми кредиту, за кредитним договором, у разі настання, прострочення позичальником спати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобовязань, за кредитним договором, строком 90 календарних днів та більше.

Так, станом на 15.12.2009 року заборгованість відповідачки перед позивачем, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору становить: щодо сплати відсотків 8822,47 грн., щодо сплати заборгованості по сумі кредиту 2175,59 грн.

В звязку з невиконанням грошових зобовязань, з боку позичальника, позивачем було направлено відповідачу лист-вимогу від 13.05.2009 року, в якій містилося прохання про виконання зобовязань божником, узятих ним відповідно до кредитного договору, яка відповідачкою була отримана 20.05.2009 року. Однак ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору погашена не була.

Пунктом 2.4 ст.2 кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позичковими коштами застосовується неустойка у вигляді підвищеної процентної ставки.

Станом на 15.12.2009 року відповідачу нарахована підвищена процентна ставка за порушення строків погашення кредиту в розмірі 388,89 грн.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів, сплати заборгованості по кредиту, позичальник повинен повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором.

Таким чином, позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, а також сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором.

Станом на 15.12.2009 року заборгованість позичальника становить 59522,51 грн., з яких:

-прострочена заборгованість по сумі кредиту -2175,59 грн.,

- непогашений кредит -48135,55 грн.;

- несплачені відсотки 8822,47 грн.;

- підвищені відсотки 388,89 грн.

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Універсал Банк» про розірвання договору кредиту №СL12309 від 08.01.2008 року, укладеного між нею та ВАТ «Універсал Банк», посилаючись на те, що банком подано позов до суду про стягнення з неї всієї суми по кредитному договору.

В судовому засіданні представник позивача, відповідача Івачковський В.В. свій позов підтримав, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просив позов задоволити, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №СL12309 від 08.01.2008 року, в розмірі 59522,51 грн., та стягнути судові витрати: 595,22 грн. - судового збору, 120 грн. - витрат ІТЗ розгляду цивільної справи. Позов ОСОБА_2 не визнав, заперечив щодо його задоволення.

Відповідач, позивач ОСОБА_2 та її представник свій позов про розірвання кредитного договору підтримали повністю, просили його задоволити, позов ПАТ «Універсал банк» визнали частково, а саме не визнали заборгованості в частині стягнення з ОСОБА_2 388,89 грн. підвищених відсотків. Дали пояснення, якими підтверджуються обставини викладені в обох позовах, пояснили, що в звязку з кризою, скрутним матеріальним становищем у ОСОБА_2 виникла заборгованість за кредитним договором.

Заслухавши пояснення представника позивача/відповідача, відповідача/позивача її представника, та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов ПАТ «Універсал Банк» підлягає до задоволення частково, а позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 08.01.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» т а ОСОБА_2 був укладений в письмовій формі кредитний договір №СL12309, який передбачає надання банком позичальнику грошових коштів (кредиту) у тимчасове платне користування в сумі 7000 доларів США, із сплатою 24 % річних.

Знайшов підтвердження факт, що станом на 15.12.2008 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором №СL12309 від 08.01.2008 року складає 59522,51 грн.

Однак, ОСОБА_2 в порушення своїх зобов'язань, визначених в ст.5 п.5.3, ст.7 п.7.2.1 кредитного договору не сплачував плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах встановлених кредитним договором.

Згідно п.9.1.1 ст.9 кредитного договору, кредитор може достроково витребувати погашення всієї суми кредиту, за кредитним договором, у разі настання, прострочення позичальником спати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобовязань, за кредитним договором, строком 90 календарних днів та більше.

Банком було направлено вимогу про усунення порушень на адресу ОСОБА_2, щодо погашення заборгованості за кредитним договором, однак ОСОБА_2 не сплатила заборгованість.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності ч. 1 ст. 1052 у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Враховуючи пояснення учасників процесу, сімейний і скрутний матеріальний стан ОСОБА_2, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог ПАТ «Універсал банк» в частині стягнення з ОСОБА_2 388,89 грн. підвищених відсотків, необхідно відмовити, а в решті позовні вимоги підлягають до задоволення повністю на суму 59133 грн. 62 коп.

Також підлягає розірванню кредитний договір №СL12309 від 08.01.2008 року, укладений між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2, оскільки з ОСОБА_2 підлягає стягненню вся сума по кредитному договору (тіло кредиту, прострочена заборгованість по сумі кредиту, несплачені відсотки), і крім того ОСОБА_2 добросовісно, постійно, до економічної кризи сплачувала кошти по кредитному договору, тому нерозірвання договору неспівмірно вплине на погіршення становища сторони по кредитному договору ОСОБА_2 при подальшому нарахуванні відсотків.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тому, з ОСОБА_2 підлягає до стягнення судові витрати на користь ПАТ «Універсал Банк» в сумі 674,22 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 543, 554, 610, 611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11,88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Універсал Банк» задоволити частково.

Позов ОСОБА_2 задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) 59133 грн. 62 коп. заборгованості за кредитним договором №СL12309 від 08.01.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) судові витрати в сумі 674 грн. 22 коп.

Розірвати кредитний договір №СL12309 від 08.01.2008 року, укладений між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: