
УХВАЛА
16 січня 2021 року справа № 580/5473/20 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Тимошенко В.П.,
розглядаючи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
03 грудня 2020 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з позовною заявою до Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а, код ЄДРПОУ 43141377), в якій просить визнати протиправними та скасувати:
1) податкове повідомлення-рішення від 10.11.2020 №2574/0901 на суму штрафних санкцій 17000,00 грн;
2) податкове повідомлення-рішення від 12.11.2020 №2940/0901 на суму штрафних санкцій 17000,00 грн;
3) податкове повідомлення-рішення від 12.11.2020 №2941/0901 на суму штрафних санкцій 17000,00 грн;
4) податкове повідомлення-рішення від 12.11.2020 №2943/0901 на суму штрафних санкцій 17000,00 грн.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі.
15.01.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву (вх. №1217/21 від 15.01.2021).
Вирішуючи клопотання відповідача суд зазначає таке.
Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи, що відповідач не має можливості подати відзив на позовну заяву у встановлений ухвалою суду від 22.12.2020 строк, суд продовжує відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Клопотання відповідача задовольнити.
Продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.
Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та докази надіслання їх копій іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя В.П. Тимошенко
Судове рішення № 94197743, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/5473/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: