
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
18 січня 2021 року Справа № 480/6774/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області, який діє в інтересах держави до Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області, який діє в інтересах держави до Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, в якій просить суд зобов`язати відповідача вчинити дії, спрямовані на утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей.
Ухвалою суду від 15.10.2020 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідачем до суду надано відзиви на позовну заяву, в яких зазначено, що на виконання норм чинного законодавства, та з метою забезпечення захисту прав дітей на території громади, рішенням п`ятої сесії восьмого скликання від 28.12.2020 утворено Службу у справах дітей Чупахівської селищної ради, затверджено структуру служби та положення. Зазначає, що з огляду на вищевикладене, відсутній предмет спору.
14.01.2021 до суду надійшла заява позивача, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що Чупахівською селищною радою вчинено дії та у складі виконавчих органів створено службу у справах дітей. Крім того, просить повернути Сумській обласній прокуратурі п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1051,00 грн.
Суд, дослідивши заяву про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно із ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки відповідачем добровільно вчинено дії, спрямовані на утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей, що і було предметом спору у даній справі, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.
Крім цього, згідно ч. 1 ст.142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до платіжного доручення № 1402 від 28.09.2020 Сумською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір за подання позовної заяви у сумі 2102,00 грн (а.с. 10).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області, який діє в інтересах держави до Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області про зобов`язання вчинити дії - закрити.
Повернути з державного бюджету України Сумській обласній прокуратурі (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код ЄДРПОУ 03527891) судовий збір в розмірі 1051,00 грн., який сплачено згідно платіжного доручення № 1402 від 28.09.2020 р. (р/р UA 878999980313151206084018540, отримувач: Сумська міська ОТГ 22030101, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ст.адм.подат.)).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 94197126, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/6774/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: