Ухвала суду № 94196995, 18.01.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2021 року м. Рівне №460/6960/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в ухвалі суду у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 доРівненської обласної прокуратури (Прокуратури Рівненської області) П`ятої кадрової комісії третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Офіс Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі та про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Прокуратури Рівненської області, П`ятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі та про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 04.01.2021 розгляд справи призначено до суті.

Разом з тим, судом допущено описку у пункті десятому резолютивної частини цієї ухвали, а саме помилково зазначено час та дату розгляду справи по суті "04 січня 2021р. о 12:30год", замість: "17 лютого 2021р. о 14:15год".

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що у пункті десятому резолютивної частини ухвали суду від 04.01.2021, замість помилкового зазначеного часу та дати розгляду справи по суті "04 січня 2021р. о 12:30год", необхідно читати: "17 лютого 2021р. о 14:15год".

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку, допущену в ухвалі суду від 04.01.2021 по справі №460/6960/20 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Рівненської області, П`ятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі та про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Виправити допущену описку у пункті десятому резолютивної частини ухвали суду від 04.01.2021, а саме замість помилково зазначеного часу та дати розгляду справи по суті "04 січня 2021р. о 12:30год", зазначити: "17 лютого 2021р. о 14:15год".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.П. Зозуля