Ухвала суду № 94196922, 18.01.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 січня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/4058/19Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії у справі №440/4058/19, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії згідно з постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.09.2014 у справі № 524/6104/14-а у справі №2-981/10, оформлену листом від 15.10.2019 №5074/М-02. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності,66, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 13967927) здійснити розрахунок, нарахування та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати державної пенсії, яка була нарахована та виплачена на підставі постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.09.2014 у справі № 524/6104/14-а за період з 04.01.2014 по 02.08.2014 та по день її фактичної виплати, а саме 11.09.2019.

27.07.2020 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії у справі №440/4058/19.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 липня 2020 року заяву повернуто заявнику.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 29 липня 2020 року скасовано, справу направлено на розгляд до суду першої інстанції. 30 грудня 2020 року ця справа направлена Другим апеляційним адміністративним судом до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду та надійшла до суду 13 січня 2021 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Судом встановлено, що матеріали адміністративного позову не містять оригіналу заяви, а також доданих до неї документів та доказів її направлення відповідачу.

Враховуючи відсутність в КАС України норми яка б регулювала відносини що склалися між судом та заявником, суд керуючись ч. 2 ст. 6 КАС України вважає за можливе застосувати до вказаних правовідносин аналогію закону та у відповідності до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України залишити заяву ОСОБА_1 без руху.

Недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду оригіналу заяви, належним чином завірених документів приєднаних до неї та доказів її направлення відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії у справі №440/4058/19 залишити без руху.

Заявнику усунути недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі, якщо він не усуне недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона буде йому повернута.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Бойко