Справа №2-345/2010 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2010 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Лісовської В.В.,
при секретарі Титової О.В.,
за участю прокурора Завацької Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Судаку цивільну справу за позовом прокурора м.Судаку в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Служба у справах дітей Судацької міської ради, Кримський республіканський заклад „Кіровський міжрегіональний притулок для дітей Міністерства у справах молоді, сім`ї та гендерної політики АР Крим”, ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор м.Судаку звернувся до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав. У позовній заяві прокурор м.Судаку просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 стосовно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також прокурор просить закріпити за неповнолітніми ОСОБА_2, ОСОБА_3 право на житлове приміщення, що знаходиться у АДРЕСА_1.
У позовній заяві прокурор м.Судаку посилається на те, що ОСОБА_4 не виконує своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка вихованням та утриманням дітей не займається, не проявляє батьківського піклування, не працює, зловживає алкогольними напоями. Що у відповідності до ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги і просить відповідно до вимог ст.164 СК України, позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_4 стосовно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей, та закріпити за неповнолітніми ОСОБА_2, ОСОБА_3 право на житлове приміщення, що знаходиться у АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі, посилаючись на те, що наданий час вона знаходиться у реабілітаційному центрі „Отчий дом”, припинила зловживання алкогольними напоями.
Представник органу опіки та піклування Мазіліна Л.В. вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Треті особи ОСОБА_5, Кримський республіканський заклад „Кіровський міжрегіональний притулок для дітей Міністерства у справах молоді, сім`ї та гендерної політики АР Крим” у судове засідання не зявились. До суду від КРЗ „Кіровський міжрегіональний притулок для дітей Міністерства у справах молоді, сім`ї та гендерної політики АР Крим” надійшла заява про розгляд справи за відсутністю їх представника.
Суд вислухавши пояснення осіб, що зявились у судове засідання, думку прокурора, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, вважає що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування та ухиляються від своїх обовязків від виховання дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Судом встановлено, ОСОБА_4 є матірю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 24 лютого 1993 року Відділом РАЦС Судацького міського виконкому АР Крим, та довідкою №506/02/213 від 11 листопада 2009 року, виданою Відділом РАЦС Судацького міського управління юстиції АР Крим.
Із матеріалів справи вбачається, що неповнолітня ОСОБА_2, з 1996 року знаходиться на вихованні та утриманні своєї бабусі ОСОБА_5. Неповнолітнього ОСОБА_3 було направлено до Кримського республіканського закладу „Кіровський міжрегіональний притулок для дітей Міністерства у справах молоді, сім`ї та гендерної політики АР Крим”. Відповідачка ОСОБА_4 як мати ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню, навчанню та утриманню неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. За час перебування ОСОБА_3 у КРЗ „Кіровський міжрегіональний притулок для дітей Міністерства у справах молоді, сім`ї та гендерної політики АР Крим” відповідачка до нього не приїжджала.
Відповідачка ОСОБА_4, яка є матірю дітей не працює, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, у тому числі 29 квітня 2008 року у звязку з вчиненням правопорушення, передбаченого ст.184-1 КпАП України ухилення від виконання батьківських обовязків, що підтверджується довідкою від 25.11.2009 року.
Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Судацької міської ради №04/02 від 11 лютого 2010 року відповідачка ОСОБА_4 повинна бути позбавлена батьківських прав, відносно, неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона не турбується про свою дитину, не надає матеріальної допомоги та батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.
Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Судацької міської ради №14/05 від 26 листопада 2009 року відповідачка ОСОБА_4 повинна бути позбавлена батьківських прав, відносно, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вона не турбується про свою дитину, не надає матеріальної допомоги та батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, не контролює навчання неповнолітнього.
Виходячи з інтересів дітей та подальшого їх нормального розвитку, суд вважає доцільним передати неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, Органу опіки та піклування Судацької міської ради АР Крим для подальшого влаштування у дитячий заклад на державне забезпечення.
З відповідачів належить стягнути на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Згідно з п.3 ч.3 ст.71 Житлового кодексу України житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім членом родини (дитиною) наймача у випадку влаштування дитини на виховання до родичів, опікуна, в державну дитячу установу протягом всього часу перебування її у родичів, опікуна, в державній установі.
Згідно зі ст.25 Закону України «Про охорону дитинства» у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї.
Відповідно до ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами із їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними тощо до влаштування у відповідні заклади.
Жилі приміщення, в яких проживали діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, до влаштування їх у сім'ї громадян України, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також щодо яких є рішення суду, не можуть бути відчужені без отримання згоди на таке від органів опіки та піклування, яка може надаватися лише в разі гарантування збереження права на житло таких дітей.
На підставі чого суд вважає за необхідне закріпити за неповнолітніми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право на проживання в житловому приміщенні, яке розташоване за адресою: АР Крим, АДРЕСА_1, та заборонити його відчуження до досягнення дітьми повноліття.
З відповідачки належить стягнути судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164-166, 182, 183 СК України, ст.71 ЖК України, ст.25 Закону України «Про охорону дитинства», ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги прокурора м.Судаку про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.Судаку, АР Крим, відносно дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та передати їх органу опіки та піклування Судацької міської ради АР Крим для подальшого влаштування дітей у дитячий заклад на державне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Судаку, АР Крим, на користь органу опіки та піклування Судацької міської ради АР Крим аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з перерахуванням на р/рахунок дитячого закладу за місцем перебування дитини, починаючи з 10 березня 2010 року до досягнення дітьми повноліття.
Закріпити за неповнолітніми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на проживання в житловому приміщенні, яке розташоване за адресою: АР Крим, АДРЕСА_1, та заборонити його відчуження до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 8,50 грн. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на р/р Управління ДСА України в АР Крим №37319012000604, код ЄДРПУ 26273942, МФО 824026 для Судацького міського суду АР Крим.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Судацького
міського суду АР Крим В.В. Лісовська
Судове рішення № 9419675, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-345/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: