Рішення № 94196690, 18.01.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12551/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобум 2010» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з банківських рахунків ТОВ «Автобум 2010» податковий борг в розмірі 1 719 663,99.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача наявна заборгованість перед бюджетом, яка утворилася внаслідок винесення контролюючим органом податкових повідомлень-рішень. Податковим органом вчинялися заходи щодо стягнення податкового боргу у вигляді винесення та направлення на адресу боржника податкової вимоги, проте заборгованість у встановлені строки до бюджету сплачена (погашена) не була, у зв`язку із чим податковий орган звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою від 19.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін згідно з ст. 262 КАС України.

Копію вищезазначеної ухвали направлено відповідачу за зазначеною у позові адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобум 2010», яка також співпадає з даними ЄДРПОУ: 65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 54, проте поштове відправлення повернулося на адресу суду з позначкою «адресат відсутній».

Згідно з ч. 10 ст. 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відзив на адміністративний позов від відповідача до суду не надійшов, у зв`язку із чим справу розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України.

Розгляд справи здійснюється без проведення судового засідання та по суті розпочатий через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобум 2010» зареєстровано 22.11.2010 Юридичним департаментом Одеської міської ради, номер запису 16771020000000467; перебуває за основним місцем обліку як платник податків, а саме у ГУ ДПС в Одеській області з 23.11.2010.

Станом на 29.07.2020 відповідно до довідки - розрахунку заборгованості до бюджету, розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП) податковий борг ТОВ «Автобум 2010» становить 1 719 663,99 грн, в т.ч.:

з платежу «мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності - 536 403,44 грн (недоїмка 378 604,93 грн; пеня 157 798,51 грн;)

по податку на додану вартість за ввезення товарів (крім лікарських засобів) - 1 183 260,55 грн (недоїмка 835 227,80 грн; пеня 348 032,75 грн).

Заборгованість з мита на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності виникла внаслідок прийняття контролюючим органом податкових повідомлень-рішень від 14.05.2019 № 0005211406 на суму 109 631,09 грн, від 14.05.2019 № 0005211406 на суму 133 746,52 грн, від 14.05.2019 № 0000012/14-10 на суму 39 769,33 грн, віл 14.05.2019 № 0000012/14-10 на суму 9942,33 грн, від 14.05.2019 № 0000012/14-10 на суму 24 051,99 грн, а всього 536 403,44 грн.

Заборгованість з ПДВ за ввезення товарів (крім лікарських засобів) отоварилась внаслідок прийняття контролюючим органом податкових повідомлень-рішень від 14.05.2019 № 0005221406 на суму 241 954,04 грн, від 14.05.2019 № 0005221406 на суму 295 118,34 грн, від 14.05.2019 № 0000013/14-10 на суму 87 492,55 грн, від 14.05.2019 № 0000013/14-10 на суму 21 873,14 грн, від 14.05.2019 № 0000013/14-10 на суму 52 914,41 грн, а всього 1 183 260,55 грн.

У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості у встановлені законодавством строки, податковим органом винесено податкову вимогу № 36569-53 від 25.07.2019, яку направлено за адресою ТОВ «Автобум 2010».

Отже на час звернення до суду зазначена у вимозі сума боргу відповідачем не сплачена та платник податків має податковий борг в загальному розмірі 1 719 663,99 грн, що підтверджується документально та не спростовано відповідачем. Доказів оскарження нарахованих контролюючим органом податкових зобов`язань відповідачем до суду не надано і судом не встановлено.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

При цьому норми ПК України не містить обов`язку контролюючого органу повторно вручати платнику податків податкову вимогу у разі зміни суми податкового боргу.

Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Отже факт узгодження грошового зобов`язання має наслідком обов`язок платника податку сплатити таке зобов`язання у встановлений законом строк. Невиконання обов`язку зі сплати узгодженого зобов`язання призводить до набуття таким статусу податкового боргу, процедура стягнення якого визначається законом.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 вказаної статті).

За правилами пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов`язання набула статусу податкового боргу, а її розмір підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, беручи до уваги направлення податковим органом відповідачу податкової вимоги та непогашення відповідачем заборгованості, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заявленої суми податкового боргу.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв`язку із чим підлягають задоволенню.

Судові витрати розподілити за правилами ст. 139 КАС України.

Керуючись ст.ст. 242-246, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ЄДРПОУ 43142370) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобум 2010» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 54; ЄДРПОУ 37154540) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з усіх відкритих у банках рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобум 2010» ( НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Одесі, 980 українська гривня; МФО банку 380805) кошти за податковим боргом в загальному розмірі 1 179 663,99 грн (один мільйон сто сімдесят дев`ять тисяч шістсот шістдесят три гривні 99 копійок).

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 255 КАС України.

Рішення може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Завальнюк