
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 січня 2021 року м. Житомир справа № 240/20615/20
категорія 108010100
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р. М. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлгазтрейд" до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа №240/20615/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлгазтрейд" до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
05.01.2021 до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду цієї справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Так, згідно з приписами статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі. Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та провести судове засідання з викликом учасників для з`ясування істотних для справи обставин.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 72, 73, 77, 80, 257, 262 КАС України, суд
ухвалив:
Клопотання Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, - задовольнити.
Подальший розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлгазтрейд" до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Призначити справу до розгляду в судовому засідання на 10 лютого 2021 року об 11:30 год. в залі судових засідань №5 Житомирського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Р.М.Шимонович
Судове рішення № 94195498, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/20615/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: