Ухвала суду № 94194172, 18.01.2021, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛА

18 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/184/13-г (927/1007/19)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, код 20077720

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі",

вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, код ЄДРПОУ 32750668

предмет спору: про стягнення 8764040,57 грн

в межах справи про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі"

Учасники справи не з`явились.

Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" про стягнення 8764040,57 грн заборгованості, з яких: основний борг у сумі 6758766,21грн, пеня у сумі 743879,64грн, три проценти річних у сумі 275866,98грн, інфляційні втрати у сумі 985527,75грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору постачання природного газу №2563/1617-БО-39 від 27.10.2016.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; справу №927/1007/19 об`єднано зі справою №927/184/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", присвоєно справі №927/1007/19 номер 927/184/13-г; підготовче засідання призначено на 09 січня 2020 року; повідомлено сторін, що явка їх представників у судове засідання є обов`язковою; встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі; позивачу встановлено строк протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подачі до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу; відповідачу встановлено строк протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подачі заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу; позивачу протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду уточнення ціни позову.

На адресу Господарського суду Чернігівської області в межах справи №927/184/13-г від позивача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21 листопада 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" про стягнення заборгованості в сумі 7174416,53грн, винесене за результатами розгляду позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20 грудня 2019 року ухвалено вирішення питань щодо розгляду справи про банкрутство 927/184/13-г; розгляду позовних заяв Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" про стягнення 13950152,04 грн заборгованості (справа №927/1005/19) та про стягнення 8764040,57грн (справа №927/1007/19), призначених до розгляду на 09 січня 2020 року; розгляду позовної заяви про стягнення 338141,32 грн (справа №927/1006/19), яка розглядається в порядку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; розгляду позовної заяви за позовом Фізичної особи-підприємця Коленченка Олександра Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" про стягнення 237000,00грн (справа №927/929/19), яка розглядається у порядку загального позовного провадження та призначена на 16 січня 2020 року, відкласти до повернення матеріалів справи №927/184/13-г до Господарського суду Чернігівської області. Матеріали справи №927/184/13-г разом з апеляційною скаргою (№14/4-1669-19 від 16 грудня 2019року) позивача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21 листопада 2019 року скерувати до Північного апеляційного господарського суду.

02 січня 2020 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

06 квітня 2020 року на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшли матеріали справи №927/184/13-г.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи №927/184/13-г на адресу Господарського суду Чернігівської області, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07 квітня 2020 року підготовче засідання призначено на 27 квітня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27 квітня 2020 року відкладено підготовче засідання на 13 травня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13 травня 2020 року відкладено підготовче засідання на 10 червня 2020 року.

21 травня 2020 року на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшов запит Північного апеляційного господарського суду у справі №927/184/13-г, про направлення матеріалів справи №927/184/13-г для подальшого скерування разом з касаційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 17 квітня 2020 року б/н на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18 березня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв`язку з чим 25 травня 2020 року матеріали справи направлено на адресу Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з поверненням 15 грудня 2020 року матеріалів справи №927/184/13-г на адресу Господарського суду Чернігівської області, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16 грудня 2020 року призначено підготовче засідання у даній справі на 18 січня 2021 року.

16 січня 2021 року на поштову та на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому відповідач зазначив, що представник відповідача, який повинен брати участь у розгляді справи перебуває на самоізоляції протягом 14 днів, у зв`язку з чим представник відповідача не може з`явитись в судове засідання. Документів на підтвердження обставин зазначених у клопотанні відповідачем суду не надано.

18 січня 2021 року на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник позивача просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та відкласти судове засідання, призначене на 18 січня 2021 року.

В судове засідання 18 січня 2021 року повноважні представники сторін не з`явились.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного клопотання, з огляду на відсутність доказів підтверджуючих неможливість направлення представника відповідача в судове засідання 18 січня 2021 року, які також не були надані відповідачем при відкладенні підготовчого засідання 27 квітня 2020 року та 13 травня 2020 року, а також враховуючи сплив строку підготовчого провадження, передбаченого ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у даній справі.

Крім того, слід зазначити, що відповідач не був позбавлений права направити іншого представника в судове засідання, або звернутись до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного клопотання, з огляду на те, що позивач не був позбавлений права звернутись до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також враховуючи сплив строку підготовчого провадження, передбаченого ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у даній справі.

Згідно ст.185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене вище та приписи ст. 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також зобов`язати позивача надати суду докази в підтвердження існування заборгованості у даній справі станом на даний час.

Розглянувши заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів "EasyCon" суд зазначає наступне.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника позивача подано у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, і участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є процесуальним правом учасника справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 січня 2021 року на 11:30 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №201.

2.Зобов`язати позивача до початку судового засідання надати суду докази в підтвердження існування заборгованості у даній справі станом на даний час (акт звірки, тощо).

3.Задовольнити клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

4.Судове засідання, призначене на 28 січня 2021 року на 11:30 год, провести в режимі відеоконференції за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201.

5.Судове засідання, призначене на 28 січня 2021 року на 11:30 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференц-прийому "EasyCon" (профіль користувача: ОСОБА_1 ; електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала складена та підписана 18 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/