
Справа № № 585/139/19
Номер провадження 1-кп/585/63/21
У Х В А Л А
16 січня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Машини І.М.,
при секретарі – Шемчук І.С.,
за участю: прокурора – Сухоставець О.О.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
обвинуваченого - ОСОБА_2 ,
захисника – Маляра М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни матеріали кримінального провадження за № 12019200100000013 від 05.01.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
На розгляді Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться зазначене кримінальне провадження за № 12019200100000013 від 05.01.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
10 грудня 2019 року ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На даний час обвинувачений ОСОБА_1 утримується в Державній установі "Сумський слідчий ізолятор".
06 січня 2021 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи "Сумський слідчий ізолятор" – начальника арештного дому підполковника вн.сл. Степанюк О.О. про надання дозволу для залучення обвинуваченого ОСОБА_1 до праці на підставі ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення».
Прокурор Сухоставець О.О. не заперечувала щодо залучення обвинуваченого ОСОБА_1 до праці.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Маляр М.В. не заперечували щодо залучення обвинуваченого до праці.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч.1,2 ст. 16 Закону України "Про попереднє ув`язнення", взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження. Праця таких осіб оплачується за тарифними ставками (окладами), що діють у народному господарстві. Взяті під варту особи можуть залучатися без оплати їх праці лише до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням місця попереднього ув`язнення. До таких робіт ці особи залучаються почергово у вільний від проведення слідчих дій час і не більш як на дві години протягом дня.
Згідно п.1.1. Розділу IX Праця та матеріально-побутове забезпечення ув`язнених і засуджених, Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.03.2013 N 460/5 (далі по тексту – Правила), відповідно до статті 16 Закону України "Про попереднє ув`язнення" ув`язнені за їх згодою та з дозволу особи або органу, у провадженні яких перебуває справа, можуть залучатися до праці в межах території СІЗО у майстернях та камерах. При цьому забезпечуються вимоги ізоляції та роздільного тримання ув`язнених, правила техніки безпеки при виконанні робіт, норми санітарії та гігієни. З цією метою у майстернях вивішуються протипожежні правила, правила техніки безпеки та витяги з Закону України "Про охорону праці", а до робіт допускаються лише особи, які пройшли медичне обстеження.
Згідно п.1.2 Правил, ув`язнені, які виявили бажання працювати, подають заяву начальнику СІЗО, який зобов`язаний у триденний строк розглянути її та прийняти відповідне рішення.
Згідно п.1.3 Правил, порядок залучення ув`язнених до праці та організація виробничої діяльності майстерні здійснюються відповідно до Положення про майстерню установи виконання покарань, слідчого ізолятора, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 березня 2012 року N 442/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 березня 2012 року за N 437/20750.
Враховуючи наявність згоди обвинуваченого до його залучення до виконання робіт в межах кримінально-виконавчої установи, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 16 Закону України "Про попереднє ув`язнення", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на залучення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до суспільно-корисної праці по благоустрою установи, в межах державної установи "Сумський слідчий ізолятор" на період розгляду Роменським міськрайонним судом Сумської області кримінального провадження за № 12019200100000013 від 05.01.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та виконуючому обов`язки начальника державної установи "Сумський слідчий ізолятор" – начальнику арештного дому підполковнику вн.сл. Степанюку О.О.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
Судове рішення № 94188896, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/139/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: