
Справа № 585/3097/20
Номер провадження 2-сз/585/1/21
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 12.01.2021 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору. В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою суду від 10.12.2020 у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини, відмовлено, тому просить повернути суму судового збору, сплаченого при подачі до суду вищевказаної позовної заяви, у розмірі 420 грн. 40 коп., на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
01.12.2020 до Роменського міськрайонного суду звернувся з заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини, за звернення якого, відповідно до номеру платежу НОМЕР_1 від 03 листопада 2020, сплачено судовий збір на суму 420 грн. 40 коп.
Ухвалою судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10.12.2020 у відкритті провадження за вищевказаним позовом відмовлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2)повернення заяви або скарги; 3)відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4)залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, враховуючи, що у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 відмовлено, тому судовий збір за подання позову до суду у сумі 420 грн. 40 коп., сплата якого підтверджується документально, підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.133, 260 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , про повернення судового збору, задовольнити.
Зобов`язати Роменське Управління Державної казначейської служби України Сумської області (код ЄДРПОУ 37929744, що розташоване за адресою: 42000, м. Ромни, Ромни, бул. Шевченка, 14) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., сплачений згідно номеру платежу НОМЕР_1 від 03 листопада 2020 (р/р НОМЕР_3 , МФО 899998).
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина
Судове рішення № 94188883, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3097/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: