
Справа № 576/811/18
Провадження № 6/576/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2021 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 до Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про визнання права власності та зняття арешту з коштів боржника,-
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про визнання права власності та зняття арешту з коштів боржника, в якій просить суд скасувати постанову головного державного виконавця Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби К. Осовиком про арешт майна боржника від 24.04.2020 в частині накладення арешту на грошові кошти, що надходять на рахунок НОМЕР_1 (картковий НОМЕР_2 ), відкритий у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк», як заробітна плата.
Ухвалою Глухівського міськрайонного суду від 21 грудня 2020 року вказану заяву залишено без руху, у зв`язку з недотримання вимог статей 95,175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Зазначеною вище ухвалою суду ОСОБА_1 надано термін для усунення виявлених судом недоліків заяви – десяти днів з дня вручення ухвали, а також роз`яснено, що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
21 грудня 2020 року дана ухвала суду була направлена заявнику на адресу, зазначену ню в заяві: АДРЕСА_1 .
З поштового повідомлення про вручення кореспонденції суду вбачається, що заявник ОСОБА_1 отримала вищевказану ухвалу суду 26 грудня 2020 року.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки станом на 16 січня 2021 року заявником не виконана ухвала суду від 21.12.2020, то заяву ОСОБА_1 до Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про визнання права власності та зняття арешту з коштів боржника, слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби (вул. Вознесенська, буд. 21 а. м. Глухів, Сумська область, п.і. 41400) про визнання права власності та зняття арешту з коштів боржника – вважати неподаною та повернути заявнику ОСОБА_1 ..
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а в разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.А. Мазур
Судове рішення № 94188738, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/811/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: