Ухвала суду № 94188429, 16.01.2021, Березанський районний суд Миколаївської області

16.01.21 Справа № 469/863/15-ц

8/469/1/21

У Х В А Л А

16 січня 2021 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Журіка В.Ф.,

прокурора Маковецького Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 13 квітня 2016 року у справі за позовом прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави до ОСОБА_1 , Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження та рішення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, державного акту на право власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, у зв`язку з нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Журік В.Ф. надав до суду заяву про залучення до участі у справі (заміну позивача) Миколаївської місцевої прокуратури № 1 замість Березанської районної прокуратури Миколаївської області, посилаючись на проведену реорганізацію органів прокуратури.

Прокурор у вирішенні питання поклався на розсуд суду, зазначивши, що така заміна не є обов"язковою у ході розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст.48 ЦПК України).

У визначених законом випадках до суду в інтересах держави може звертатися прокурор (ч.ч.3, 4 ст.56 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст.56 ЦПК України, у разі відкриття провадження за позовною заявою поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

У даній справі позов подано прокурором в інтересах держави з посиланням на відсутність повноважень щодо звернення до суду у органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, тобто прокурор набув статусу позивача.

Прокуратура Березанського району Миколаївської області як самостійний суб"єкт цивільних правовідносин, на відміну від прокурора, не є учасником даної справи, а тому клопотання про здійснення її заміни як позивача на Миколаївську місцеву прокуратуру № 1 є безпідставним та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 56, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Журіка В.Ф. про залучення до участі у справі (заміну позивача) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: