Ухвала суду № 94188362, 15.01.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8516/20

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

15 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 466\8516/20 від 04 листопада 2020 року,-

в с т а н о в и в:

Шевченківським районним судом м. Львова 04 листопада 2020 року видано судовий наказ за заявою ЛКП «Варшавське- 407» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги на суму 6 450,33 грн та судовий збір в розмірі 210,20 грн.

Боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу від 04 листопада 2020 року у справі № 466\8516\20 з підстав неправомірного нарахування заборгованості, оскільки вказаних послуг мешканці не отримували і не отримують та не погоджується із сумою заборгованості.

У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України та підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені заявником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, тому заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст.141, 170, 171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Судовий наказ від 04 листопада 2020 року виданий Шевченківським районним судом м. Львова за заявою ЛКП «Варшавське- 407» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги на суму 6 450,33 грн та судовий збір в розмірі 210,20 грн - скасувати.

Роз"яснити стягувачу ЛКП «Варшавське-407» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Донченко