Рішення № 94181973, 15.01.2021, Черняхівський районний суд Житомирської області

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/219/20

Провадження № 2/293/167/2021

15 січня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «КредоБанк» (далі АТ «Кредобанк») звернулось до суду з позовом, в якому позивач вказував, що Публічне акціонерне товариство «КредоБанк» з відповідачем по справі ОСОБА_1 06.06.2016 року уклало кредитний договір №2359/2016. На виконання вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення емітентами цінних паперів» від 16.11.2017 року та згідно з Рішенням Акціонера № 03/2018 від 29.11.2018 року, Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» змінив своє найменування на Акціонерне товариство «Кредобанк», який є його правонаступником (абзац 2, п. 1.2 Статуту AT «Кредобанк» в новій редакції від 29.11.2018 року).

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, банк видає позичальнику кредит у сумі 506 322, 53 грн (п`ятсот шість тисяч триста двадцять дві гривні 53 копійки) на строк до 1 червня 2023 року.

Згідно з п. 2.4. Кредитного договору, кредит видається на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання.

Пунктом 4.1.1. Кредитного договору, повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами (ануїтетний платіж) протягом усього строку кредитування (п. 2.1), не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, згідно до Графіку погашення заборгованості. Відповідно до п. 4.9. Кредитного договору, Банк у випадках передбачених п. 2.10. Кредитного договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє Позичальника.

Пунктом 4.10. Кредитного договору Позичальник зобов`язаний протягом 30 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги Банку (п. 4.9.), достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за цим Договором.

Для забезпечення виконання зобов`язань, які виникають з Кредитного договору № 2359/2016 від 06.06.2016 р. між AT Кредобанк» та ОСОБА_1 06.06.2016 р. укладено Договір застави.

Предметом застави є рухоме майно: автомобіль марки КІА, модель SPORTAGE легковий універсал - В, 2016 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна - 1999 куб. см., колір - чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

На виконання умов вищевказаного договору банк свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю.

Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує.

Згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору № 2359/2016 від 06.06.2016 р. станом на 28.11.2019 р. заборгованість ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) перед AT «Кредобанк» становить 188 511, 24 грн (сто вісімдесят вісім тисяч п`ятсот одинадцять гривень 24 копійки), яка складається з:

-заборгованості за тілом кредиту 186 511,24 грн.;

-понесені банком судові витрати 2 000 грн.

За таких обставин позивач вважає, що відповідач своїх зобов`язань по договору не виконує за умовами передбаченими кредитним договором і просив суд стягнути вказані кошти з відповідача та понесений ним судовий збір у розмірі 2 827,67 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

За таких обставин, суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє частково із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «КредоБанк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 06.06.2016 року укладено кредитний договір №2359/2016.

На виконання вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення емітентами цінних паперів» від 16.11.2017 року та згідно з Рішенням Акціонера № 03/2018 від 29.11.2018 року, Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» змінило своє найменування на Акціонерне товариство «Кредобанк», який є його правонаступником.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, банк видає позичальнику кредит у сумі 506 322, 53 грн (п`ятсот шість тисяч триста двадцять дві гривні 53 копійки) на строк до 1 червня 2023 року.

Згідно з п. 2.4. Кредитного договору, кредит видається на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання.

Пунктом 4.1.1. Кредитного договору, повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами (ануїтетний платіж) протягом усього строку кредитування (п. 2.1), не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, згідно до Графіку погашення заборгованості. Відповідно до п. 4.9. Кредитного договору, Банк у випадках передбачених п. 2.10. Кредитного договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє Позичальника.

Пунктом 4.10. Кредитного договору Позичальник зобов`язаний протягом 30 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги Банку (п. 4.9.), достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за цим Договором.

Для забезпечення виконання зобов`язань, які виникають з Кредитного договору № 2359/2016 від 06.06.2016 р. між AT Кредобанк» та ОСОБА_1 06.06.2016 р. укладено Договір застави.

Предметом застави є рухоме майно: автомобіль марки КІА, модель SPORTAGE легковий універсал - В, 2016 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна - 1999 куб. см., колір - чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

На виконання умов вищевказаного договору банк свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю.

Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує.

У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору № 2359/2016 від 06.06.2016 р. станом на 28.11.2019 р. заборгованість ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) перед AT «Кредобанк» за кредитним договором становить за тілом кредиту у сумі 186 511,24 грн.

Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу і відповідачем не спростована (а.с.8-16).

Відповідно до вимог cт. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У ч. 1 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокові повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов АТ «Кредобанк» в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту у сумі 186 511,24 грн підлягає повному задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1 зобов`язань за умовами передбаченими кредитним договором не виконує.

В частині вимог про стягнення понесених позивачем судових витрат в розмірі 2000 грн як частину заборгованості за кредитним договором, суд відмовляє за необгрунтованістю та безпідставністю таких вимог.

Позивачем не надано належних та допустимих доказів понесення таких витрат, зокрема при подачі позову позивачем не подано відповідного попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс чи очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Разом з тим, з врахуванням вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.4) у вигляді судового збору в сумі 2827,67 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4,5,76-81,141, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054, ЦК України, суд-,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь позивача – Акціонерного товариства «Кредобанк», адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова 78, ЄДРПОУ 09807862, заборгованість по кредитному договору №2359/2016 від 06.06.2016 за тілом кредиту у сумі 186 511 (сто вісімдесят шість тисяч п`ятсот одинадцять) грн 24 коп.

В решті позову відмовити за безпідставністю вимог.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь позивача – Акціонерного товариства «Кредобанк», адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова 78, ЄДРПОУ 09807862, судовий збір в розмірі 2 827 (дві тисячі вісімсот двадцять сім) грн 67 коп.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський