
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16.01.2021м. ДніпроСправа № 904/6877/20
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А; ідентифікаційний код 22859846)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТ-М" (49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 94; ідентифікаційний код 40187471)
про стягнення 15 491 грн. 76 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" через систему "Електронний суд" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№6103/20 від 21.12.2020), в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТ-М" 15 491 грн. 76 коп. - надмірно сплачені грошові кошти на виконання вимог претензії від 11.08.2020 "0130/2020 до Дговору суборенди від 01.08.2016 №0130 нерухомого індивідуально визначеного майна.
Також просить покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 102 грн. 00 коп.
Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме (з доказами направлення відповідачу): - надати суду оригінал позовної заяви з доданими до неї додатками; - зазначити у кого саме знаходяться оригінали документів (доказів), доданих до позовної заяви; - обґрунтований розрахунок надмірно сплачених грошових коштів у сумі 15 491 грн. 76 коп.
У подальшому, позивачем подано клопотання (вх.№151/21 від 04.01.2021р.), відповідно до якого просив приєднати до матеріалів справи документи.
Як вбачається позивачем приєднано до матеріалів справи оригінал позовної заяви з доданими до неї додатками.
Проте, інші недоліки поданої позовної заяви позивачем виправлені не були, а саме позивачем не зазначено (з доказами направлення відповідачу) у кого саме знаходяться оригінали документів (доказів), доданих до позовної заяви, а також не надано - обґрунтований розрахунок надмірно сплачених грошових коштів у сумі 15 491 грн. 76 коп.
При цьому судом в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020р. зазначено, що позивач, заявляючи до стягнення надмірно сплачених грошових коштів у сумі 15 491 грн. 76 коп., розрахунку надмірно сплачених грошових коштів саме у сумі 15 491 грн. 76 коп. не надав.
Як вбачається з доданого до позовної заяви розрахунку (не зазначено чого) вказано: 1) заборгованість за зобов`язаннями - Переплата 14 260 грн. 08 коп.; 2) інфляційні нарахування - 38 грн. 20 коп.; 3) проценти річних від простроченої суми - 243 грн. 77 коп.; 4) пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання - 949 грн. 70 коп.
Тому розрахунку саме надмірно сплачених грошових коштів у сумі 15 491 грн. 76 коп., які позивачем заявлено до стягнення, надано не було.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А; ідентифікаційний код 22859846) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А; ідентифікаційний код 22859846) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТ-М" (49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 94; ідентифікаційний код 40187471) про стягнення 15 491 грн. 76 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.01.2021.
Ухвала може бути оскаржена в в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток. 1. Позов з додатками (в електронній копії).
2. Клопотання з додатками.
Суддя Т.В. Загинайко
Судове рішення № 94179658, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6877/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: