Ухвала суду № 94179657, 16.01.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

16.01.2021 Справа № 904/5659/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА АВТО", м.Марганець Дніпропетровська область

про стягнення 62698,12 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Без представників

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ" (далі-Позивач) 16.10.2020 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА АВТО" (далі-Відповідач), в якому просить суд

справу за позовом ТОВ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ" до ТОВ "НІКА АВТО" про стягнення суми у розмірі 62698,12 грн, розглянути в порядку спрощеного позовного провадження;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА АВТО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ" заборгованість в розмірі 62698,12 грн, яка складається з: 52431,70 грн вартість спожитої електричної енергії, 7770,53 грн пені, 1289,96 грн 3% річних, 1205,93 грн інфляційних втрат та судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

21.10.2020 ухвалою суду прийнято позов до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подав. Ухвали суду двічі направлялися на адресу Відповідача за місцем реєстрації юридичної особи (53401, Дніпропетровська область, місто Марганець, Сонячний квартал, будинок 15, квартира 33), згідно з довідками поштової установи поштові відправлення на адресу Відповідача поштовою установою повернуто до суду з посиланням на закінчення терміну зберігання (арк.с. 55-54, 62-65).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для з"ясування всіх обставин справи недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, подальший розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 02.02.2021 о 10:30 год.

3. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

5. Зобов`язати Позивача надати до справи письмові пояснення з питання: чим доводиться фактичне споживання Відповідачем електроенергії за адресою автостоянки за обставинами справи, у тому числі, докази зв`язку діяльності зазначеної автостоянки з діяльністю Відповідача.

6. Сторонам надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи мають відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України, а заяви з процесуальних питань - вимогам ст.ст. 169-170 ГПК України.

8. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо засобів зв`язку для оперативного інформування (електронна пошта, телефон, мобільний телефон, факс тощо).

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

10. Повідомити учасників справи про можливість отримати та подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

11. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Б. Кеся