Справа № 2-949-1/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Мазур І.В.,
при секретарі Пархоменко Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальними послугами, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, який являється правонаступником Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, ОСОБА_2
Відповідачі не сплачують за комунальні послуги в результаті чого виникла заборгованість й станом на 01.12.2009 р. становить 602 грн. 21 коп. У зв`язку з чим просить стягнути з відповідачів на користь позивача борг у сумі 602 грн. 21 коп. та судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відповідна розписка, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних доказів у справі.
Представник позивача просив слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 та не сплачує комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 602 грн. 21 коп.
Відповідно до п. 17 «Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою КМ України від 08 жовтня 1992 року, № 572 власники квартир багатоквартирних будинків зобов`язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території та плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» заборгованість власників квартир, пов`язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню та має бути стягнуто борг у розмірі 602 грн. 21 коп.
У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», ст. ст. 3, 86-88, 169,209,212,213,214,215,218-224,292,294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. солідарно на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва (р/р 26009302896 у Святошинському відділенні ОБ № 8069 МФО 320218 м. Києва ЗКПО 05755996 ЕДРПОУ - 36037999) борг у розмірі 602 грн. 21 коп. та судові витрати 30 грн., а всього 632грн. 21 коп. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.
За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 9417542, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-949-1/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: